補繳裁判費
臺灣宜蘭地方法院(民事),補字,108年度,202號
ILDV,108,補,202,20190730,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第202號
原　　　告　阿薩投資顧問有限公司

法定代理人　周宗揚　


被　　　告　黃吳麗紅
　　　　　　黃子舫　
　　　　　　黃子航　
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條之
規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使
其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，
原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷
法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷
法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決
議及99年度台抗字第222 號裁判意旨參照）。經查，原告請求撤
銷法律行為之標的即如附表所示土地之價額為新臺幣（下同）1,
929,087 元（計算式詳如附表），而原告主張被告所積欠之債權
額為240 萬元，是本件訴訟標的價額應以原告所主張撤銷法律行
為標的之價額1,929,087 元為準，而應徵第一審裁判費20,107元
。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定
送達後5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　30　　日
　　　　　　　　　民事庭　法　官　劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官　謝佩欣
附表：
（一）宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地：
　　　22,700元/㎡（公告土地現值）×48.35㎡（土地面積）×
　　　請求塗銷移轉應有部分1/2×2＝1,097,545元。
（二）宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地：
　　　6,663元/㎡（公告土地現值）×124.80㎡（土地面積）×
　　　請求塗銷移轉應有部分1/2×2＝831,542元（小數點以下
　　　四捨五入）。
（三）以上合計：1,929,087元。