臺灣南投地方法院民事裁定 107年度亡字第7號
聲 請 人 史凱文
相 對 人
即失蹤人 史精義
上列聲請人因宣告失蹤人史精義死亡事件，聲請公示催告，本院
裁定如下：
主 文
一、准對失蹤人史精義（男，民國六十二年二月十五日生，身分 證統一編號：Z000000000號，原住南投縣○○鄉 ○○村○○巷○○○號）為宣告死亡之公示催告。二、該失蹤人史精義應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒 個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為 死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人史精義之生死者，均應於上開期間 內，將其所知之事實，陳報本院。
理 由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，或失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3 年後，或失蹤人為遭遇特別災難者，於特別災難終了滿1年 後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告， 民法第8條定有明文。又對失蹤人為公示催告，應記載下列 各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即 應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其 所知陳報法院。前條陳報期間，自公示催告最後登載公報或 新聞紙之日起，應有6個月以上，家事事件法第156條亦有明 文。
二、聲請意旨略以：聲請人之兄即相對人史精義（男，民國00年 0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣 ○○鄉○○村○○巷000號），自96年4月15日起失蹤迄今， 前經相對人之弟史精武於100年2月25日向南投縣政府警察局 信義分局羅娜派出所報案協尋，迄今仍未尋獲，生死不明已 逾11年，為此聲請公示催告等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出失蹤人親屬系統 表、受（處）理失蹤人口案件登記表及戶籍謄本等件為證， 並有本院職權查詢之全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果在 卷可參。復經聲請人到庭陳明：相對人很愛喝酒，我最後一 次見到相對人是在他服刑回來1個多月之96年4月中旬左右， ，當時他一直喝酒，他說人不舒服，我有拿藥跟食物給他， 勸他不要再喝，但後來我回家，就沒有再見到相對人，因為
相對人工作的衣物雨鞋都不在家裡，我認為他去工作，但隔 了半年都沒有相對人的消息，後來才與另一個哥哥史精武討 論，才去報案等語；核與相對人之弟史精武到庭陳稱：我之 前因案在臺中監獄服刑，出監後回家，就沒有見到相對人， 聲請人說相對人已失蹤一段時間，我就在附近探聽，但附近 的人都說沒有相對人的消息，我才去報案等語相符（均見本 院107年8月27日訊問筆錄）。又相對人曾於95年間入監服刑 迄96年3月13日出監，此後即無在監在押紀錄，亦查無相對 人有入出境情事，其勞工保險早於79年9月7日退保，全民健 保則投保於南投縣信義鄉公所等情，則有本院職權查詢之臺 灣高等法院出入監簡列表、入出境資訊連結作業、法務部─
健保資訊連結作業查詢紀錄、勞保局被保險人投保資料查詢 各1件在卷為憑。另經本院函請南投縣政府警察局信義分局 派員訪查結果，相對人住所地之鄰長伍金美英表示伊認識相 對人，亦知悉相對人失蹤之事，幾年前曾聽說相對人出去工 作後就沒有回家，失蹤期間沒有看過相對人，已經好幾年沒 聽到相對人的消息等語，此有該局107年7月19日投信警偵字 第1070006475號函及該函檢附之受（處）理失蹤人口案件登 記表、失蹤人口系統-資料報表及調查筆錄附卷可佐。綜上 事證，堪認相對人確已離去其住所且未與任何家人至親聯絡 ，其陷於生死不明之狀態已逾7年，聲請人請求對相對人為 死亡宣告之公示催告，自無不當，應予准許，爰依上揭規定 ，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 柯伊伶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 潘湘惠