臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 108年度行執字第42號
債 權 人 海軍一六八艦隊
代 表 人 張獻瑞
訴訟代理人 陳湘菱
陳尚偉
蘇耿德
債 務 人 鄭人豪
鄭添發
上列當事人間強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院（行政訴訟庭）。 理 由
一、按行政訴訟法第306條第2項規定：「執行程序，除本法別有 規定外，應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執 行法或行政執行法之規定。」、強制執行法第7 條第1、2項 規定：「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為 地之法院管轄。」、「應執行之標的物所在地或應為執行行 為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業 所所在地之法院管轄。」，強制執行法第30條之1 規定：「 強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定。 」，民事訴訟法第28條第1 項規定：「訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院。」，準此規定以觀，有關行政訴訟法第8 編強制 執行，就強制執行之之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院至明。二、查債權人聲請對相對人即債務人為強制執行，但並未陳明對 債務人之財產為執行（僅聲請法院調查債務人之財產），而 債務人之住居所在地為新北市坪林區，揆諸上開說明，本院 並無管轄權，爰依職權裁定移轉於債務人住居所在地之臺灣 臺北地方法院（行政訴訟庭）管轄。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
行政訴訟庭法 官 李行一
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 吳沁莉
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日