臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度亡字第34號
聲 請 人 陳家豪
上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳莊碧珠（女，民國三十八年二月三日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：桃園市○○區○○街○○巷○○弄○號）於民國一○七年六月二十四日下午十二時死亡。
程序費用由陳莊碧珠之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母陳莊碧珠於民國100 年6 月24日 離家不知去向，曾於住家附近圳溝發現疑似陳莊碧珠離家時 所穿拖鞋，警察局及消防隊雖經通知前往打撈並無所獲，其 失蹤已滿7 年，前經本院公示催告，並已刊登新聞紙。現陳 報期間屆滿，未見有人陳報，亦無陳莊碧珠的信息，爰依法 聲請宣告陳莊碧珠死亡等語。
二、失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請 ，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3 年後 ，為死亡宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時， 推定其為死亡；死亡之時，應為民法第8 條各項所定期間最 後日終止之時，但有反證者，不在此限，民法第8 條第1 項 、第2 項、第9 條第1 項及第2 項分別定有明文。又宣告死 亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲 請之；宣告死亡之裁定應確定死亡之時，家事事件法第155 條及159 條第1 項亦分別定有明文。
三、聲請人前揭主張之事實，業據提出戶口名簿、受理失蹤人口 案件登記表等為證。桃園市政府警察局八德分局查據內政部 警政署「e 化報案--失蹤人口系統表」，陳莊碧珠係於100 年6 月25日由兒子即聲請人向該分局四維派出所報案失蹤協 尋，迄未尋獲等情，有桃園市政府警察局八德分局107 年9 月5 日函及所附聲請人調查筆錄、受理失蹤人口案件登記表 、失蹤人口系統--個別查詢資料報表等在卷可稽。另本院依 職權調取陳莊碧珠之稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞 工保險投保紀錄、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押 全國紀錄表、入出境資訊連結作業、健保資訊連結作業查詢 紀錄、衛生福利部中央健康保險署保險對象門診及住診申請 紀錄明細表等，均查無陳莊碧珠於100 年6 月24日後之相關 訊息，有調得資料及衛生福利部中央健康保險署107 年8 月 24日函等在卷可稽。陳莊碧珠之配偶歿，尚有所育2 子及1 姊2 兄1 弟1 妹等親屬。陳莊碧珠之長子陳家傑到庭陳明：
知道媽媽失蹤時，我有跟聲請人分別去找，都沒有找到等語 ；陳莊碧珠之姊劉美佐、兄賴錦棠、弟莊文祥、妹范莊美妹 均到庭表示對於聲請人之聲請沒有意見（以上均見本院107 年10月4 日訊問筆錄），並提出意見陳述狀在卷可參；陳莊 碧珠之兄莊錦衡則經本院通知參與程序，既未到場，亦未提 出書狀作何意見陳述。綜合上開事證，堪信聲請人之主張為 真實。陳莊碧珠於100 年6 月24日失蹤，其失蹤已滿7 年， 經本院於107 年10月11日裁定准予公示催告後刊登新聞紙並 揭示法院公告處及資訊網路在案，所定陳報期間屆滿，未據 陳莊碧珠陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依前揭規 定，自得於陳莊碧珠失蹤滿7 年後聲請為死亡之宣告。從而 ，聲請人聲請宣告陳莊碧珠死亡，為有理由，應予准許。又 陳莊碧珠既於100 年6 月24日失蹤，計至107 年6 月24日止 失蹤已滿7 年，推定其於是日下午12時為死亡之時，並依法 宣告如主文第1 項所示。
四、依家事事件法第154 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
家事法庭 法 官 謝宜伶
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 6 月 20 日
書記官 邱信璋