臺灣高雄地方法院民事判決 九十一年度亡字第五一號
聲 請 人 蘇越治
右聲請人聲請宣告蘇進興死亡事件，本院判決如左：
主 文
蘇進興（男，民國五十年五月十日生，身分證統一編號為Z000000000號，失蹤前住高雄市○○區○○○路○○巷○○號）於民國八十九年五月四日下午十二時死亡。
程序費用由蘇進興之遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：失蹤人蘇進興於民國八十二年五月四日離家失蹤，迄今已逾七年 ，生死不明，聲請人為蘇進興之父親，為早日確定蘇進興之權利義務，前經聲請 鈞院以九十一年家催第一一號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿， 未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此依民法第八條及 民事訴訟法第六百二十六條、第六百二十七條規定，聲請為宣告失蹤人死亡之判 決。
二、查聲請人主張失蹤人蘇進興於八十二年五月四日失蹤，迄今音信杳然，生死不明 ，前經聲請本院以九十一年家催第一一號公示催告，並刊登新聞紙，現申報期間 屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知之事實，業據其 提出失蹤人登報報紙一件為證，且經證人即失蹤人蘇進興弟弟蘇忠南到庭證稱： 「失蹤人是我哥哥，他是在八十二年五月四日失蹤的，他有精神分裂，頭腦不清 楚，失蹤後一直沒有回來，報紙登出後，也一直沒有消息。」等語（見本院九十 一年十一月十八日言詞辯論筆錄），復經本院依職權調閱本院九十一年度家催字 第一一號公示催告卷宗，查核屬實，堪信為真實。三、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；受死亡宣 告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項 所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。民法第八條第一項及第九條 第一項、第二項分別定有明文。本件對失蹤人蘇進興為死亡宣告之公示催告，其 申報期間已於九十一年十月十九日屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者 陳報其所知，依前開規定，得於失蹤滿七年後為死亡宣告，而失蹤人蘇進興於八 十二年五月四日失蹤，計至八十九年五月四日計七年，應推定其於是日下午十二 時為死亡之時，准予依法宣告。
四、結論：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六百三十四條第一項，判決如主文 。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 三十 日
臺灣高雄地方法院家事法庭
~B法 官 郭貞秀
右為正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 九十一 年 十一 月 三十 日
~B法院書記官 曾瓊玉