臺灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度聲再字第五號
再審聲請人
即 自 訴人 夏興國
受 判 決人 劉坤典
陳維鍊
鄭丁旺
董保城 同右
蕭敬義 同右
李平生
黃天祥 同右
胡義明 同右分局指南派出所
徐姓員警
右列聲請人因受判決人等凟職案件，對於最高法院中華民國八十八年十月六日確定判
決（八十八年臺上字第五五七一號），聲請再審，本院裁定如左：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、按判決在第三審確定者，對於該判決聲請再審，除以第三審法院之推事有第四百 二十條第五款情形之原因者外，應由第二審法院管轄之，刑事訴訟法第四百二十 六條第三項定有明文。
二、本件聲請人據以聲請以原判決（即最高法院八十八年度臺上字第五五七一號）係 屬在第三審確定之判決，且非因第三審法院之推事有刑事訴訟法第四百二十條第 五款情形，揆諸首揭規定，對該判決聲請再審，自應由第二審法院即臺灣高等法 院管轄，是聲請人逕向本院提出聲請再審，顯屬違背管轄之規定，應予駁回，爰 依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 三 月 六 日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法 官 張 江 澤
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張 樹 成
中 華 民 國 八十九 年 三 月 十四 日