臺灣雲林地方法院民事判決 108年度虎簡字第164號
原 告 葉宥佳
訴訟代理人 林健群律師
複 代理人 陳乃慈律師
被 告 李旭得
上列當事人間請求協同辦理過戶登記等事件，本院於民國108 年
12月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應協同原告向公路監理機關將車牌號碼00-0000 號自用小客車辦理過戶登記予被告。
被告應給付原告新臺幣陸萬捌仟肆佰伍拾參元，及自民國108 年8 月9 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第二項得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告起訴主張：被告為「阿德汽車引擎電機修護保養廠」之 負責人，原告配偶即訴外人溫金泉於民國104 年3 月6 日因 原告所有車牌號碼00-0000 號自小客車（下稱系爭車輛）故 障至被告經營之保養廠維修，被告經檢測後認系爭車輛維修 已不符效益，故建議訴外人溫金泉將系爭車輛轉讓與被告， 並補貼新臺幣（下同）70,000元給被告，向被告互易車牌號 碼000-0000號車輛（下簡稱8353號車輛），經原告同意後交 付車輛過戶所需證件及系爭車輛，委由被告向監理站辦理上 開2 台車輛之過戶手續，詎被告僅辦理8353號車輛過戶，並 未向監理機關辦理系爭車輛過戶事宜，被告因未向監理機關 辦理系爭車輛過戶，並繼續使用系爭車輛，而積欠104 年至 106 年使用牌照稅、燃料使用費、違規停車罰單等共計70,5 74元，為此，爰依互易契約、不當得利之法律關係提起本件 訴訟，並聲明：㈠被告應協同原告至監理所辦理系爭車輛之 車輛過戶登記予被告所有㈡被告應給付原告70,574元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之 利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其桃園市政府地方稅務局104 年01期 （月）使用牌照稅稅款及財務罰鍰繳款書、桃園市政府地方 稅務局105 年使用牌照稅繳款書、桃園市政府地方稅務局10 5 年全期使用牌照稅繳款書、105 年11期（月）使用牌照稅 稅款及財務罰鍰繳款書、桃園市政府地方稅務局106 年使用 牌照稅繳款書2 份、汽車違規罰鍰明細、104 年全期汽車燃 料使用費繳納通知書、105 年全期汽車燃料使用費繳納通知 書、106 年全期汽車燃料使用費繳納通知書、法務部行政執 行署桃園分署執行命令2 份、桃園市政府地方稅務局使用牌 照稅查詢單、汽燃費查詢單在卷可憑、核屬相符，復經本院 調取臺灣士林地方檢察署107 年度調偵字第689 號卷宗、公 路監理電子閘門資料審閱無訛，而被告已於相當時期受合法 之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀為反對 之陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第280 條第 3 項準用同條第1 項之規定，應視同自認，原告主張自堪信 為真實。
㈡本件原告自承係104 年3 月6 日將系爭車輛出售給被告並交 付之，則104 年3 月6 日以前之燃料費、牌照稅、交通違規 等費用應由原告繳納，而系爭車輛整年度牌照稅為7,120 元 、燃料費為4,800 元，則104 年1 月1 日至104 年3 月6 日 止之牌照稅1,267 元（計算式：7,120 元÷365 ×65＝1,26 7 元，角不計入）、燃料費854 元（計算式：4,800 元÷36 5 ×65＝854 元，角不計入），合計共2,121 元（計算式： 1,26 7元+854元＝2,121 元），仍應由原告繳納，此外，依 原告所提出之交通違規欠繳金額表，均係於104 年3 月6 日 以後之違規罰鍰，自無庸予以扣除，則原告請求68,453元（ 計算式：70,574元-2,121元＝68,453元），應屬有據。 ㈢從而，原告依據互易契約及不當得利之法律關係，請求被告 協同辦理系爭車輛之過戶登記予被告名下及給付原告68,453 元，及自起訴狀繕本送達翌日即108 年8 月9 日起至清償日 止，按年息百分之5 計算之利息，核無不合，應予准許，逾 此範圍之請求，則為無理由，應予駁回。
五、按命債務人為一定之意思表示之判決確定或其他與確定判決 有同一效力之執行名義成立者，視為自其確定或成立時，債 務人已為意思表示，強制執行法第130 條定有明文，故於確 定判決前，如允許宣告假執行，將使債務人意思表示效力提 前發生，而與前揭法律規定不合。本件原告請求本院命被告 協同辦理系爭車輛之過戶手續，乃屬命被告為過戶之意思表 示，依前揭說明，自不得為假執行。又關於訴之聲明第二項 係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389
條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
虎尾簡易庭 法 官 洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 郭美儀