臺灣花蓮地方法院民事判決 108年度花簡字第494號
原 告 周俊章
被 告 左玉琴
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國108年12月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣133,992元，及自民國108年7月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告持原告簽發本票1紙（發票日：民國106 年7月13日，到期日106年7月13日，票面金額：新臺幣12萬 元，票據號碼：303476號，下稱系爭本票）聲請准予強制執 行獲准（臺灣新北地方法院107年度司票字第6435號），嗣 為執行名義而強制執行（同院108年度司執字第3552號）並 核發收取命令，被告持該命令向訴外人臺灣銀行股份有限公 司土城分行收取原告在該行之存款133,992元。然被告對原 告就系爭本票之債權不存在，業經同院108年度板簡字第341 號判決並已確定。為此，被告收取上述原告存款係屬無法律 上之原因而受有利益，致原告受有損害，爰依民法第179條 規定，請求被告返還所受利益等語。並聲明：被告應給付原 告133,992元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 年息百分之5計算之利息。
二、被告辯稱：伊交付12萬元給原告買股票，原告才簽發系爭本 票。伊持系爭本票聲請裁定准予強制執行獲准，並持執行命 令至臺銀領取133,992元，這是法院允許的等語。並為答辯 聲明：原告之訴駁回。
三、經查，被告持系爭本票聲請准予強制執行獲准（臺灣新北地 方法院107年度司票字第6435號），嗣經強制執行（同院108 年度司執字第3552號）核發收取命令，被告持該命令向訴外 人臺灣銀行股份有限公司土城分行收取原告存款133,992元 。另原告對被告請求確認系爭本票之債權不存在事件，業經 同院108年度板簡字第341號判決獲准並已確定等情。上開事 實為兩造所不爭執，並有上開裁定書、執行命令、判決書暨 確定證明書等件在卷可稽，應認屬實。
四、本件原告依不當得利之法律關係請求被告返還所受利益，被 告則以前詞置辯。本院判斷如下：
㈠按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利 益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。不當得
利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所 取得者，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還 者，應償還其價額。民法第179條、第181條明文。另依不當 得利之法則請求返還不當得利，以無法律上之原因而受利益 ，致他人受有損害為其要件，故其得請求返還之範圍，應以 對方所受之利益為度，非以請求人所受損害若干為準，無權 占有他人土地，可能獲得相當於租金之利益為社會通常之觀 念（最高法院61年台上字第1695號判例參照）。 ㈡查票據為無因證券，僅票據債權人就票據作成前之債務關係 ，無庸證明其原因而已。準此，被告持系爭本票准予強制執 行之裁定為執行名義而聲請強制執行，並依執行命令收取原 告在訴外人臺灣銀行股份有限公司土城分行之存款，固原有 法律上之原因，然臺灣新北地方法院108年度板簡字第341號 確定判決，既已確認被告對原告就系爭本票之債權不存在， 前述法律上之原因已不存在，被告收取前述款項，即無法律 上之原因而受有利益，致原告受有損害，故原告依不當得利 之法律關係請求被告返還所受利益133,992元，洵屬有據。五、另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。前項催告定有期限者 ，債務人自期限屆滿時起負遲延責任。遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5％，民法第229條第2項、第233第1項前段、第203條 分別定有明文。本件原告另請求被告給付起訴狀繕本送達翌 日（即108年7月27日）起至清償日止之法定遲延利息，依上 開規定，亦有所據，併予准許。
六、從而，原告依民法第179條規定，請求被告給付133,992元， 及自108年7月27日起至清償日止，按年息百分之5計算之利 息，為有理由，應予准許。本件為民事訴訟法第427條第1項 適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條 第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
八、依民事訴訟法第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
花蓮簡易庭 法 官 范坤棠
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書記官 李如茵
, 台灣公司情報網