臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 108年度司家他字第249號
聲 請 人 顏美花
非訟代理人 徐萍萍律師（法扶律師）
蔡祥銘律師（法扶律師）
蔡晉祐律師（法扶律師）
應 受監護
宣 告之人 柯永禎
法定代理人 顏美花
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院依職權裁定確定訴訟費用
額如下：
主 文
受監護宣告之人甲○○應向本院繳納之聲請費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而 終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額， 向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條 第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費 用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟 費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年 度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。二、查聲請人具狀為甲○○聲請監護宣告等事件，聲請人前經本 院108 年度家救字第157 號民事裁定准予訴訟救助在案，而 該監護宣告等事件係非因財產權關係而為聲請之非訟事件， 應收徵聲請費用新臺幣（下同）1,000 元，嗣本院於民國10 8 年8 月5 日以108 年度監宣字第403 號民事裁定諭知程序 費用由受監護宣告之人負擔並於108 年9 月9 日確定等情， 業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛，爰依職權確定受監 護宣告之人甲○○應向本院繳納之聲請費用額及其法定遲延 利息如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
家事法庭 司法事務官 陳崇漢