清償借款
臺灣高雄地方法院(民事),重訴字,108年度,265號
KSDV,108,重訴,265,20191230,1

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　108年度重訴字第265號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳
訴訟代理人　葉紫綺
被　　　告　集福製革廠有限公司

兼法定代理　蔡文津
人　　　　　　　　
被　　　告　蔡最　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年12月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰柒拾陸萬肆仟伍佰元，及如附表所示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣柒萬柒仟玖佰貳拾參元由被告連帶負擔。本判決於原告以新臺幣貳佰伍拾萬元或同額之中央政府建設公債一百零三年度甲類第十三期債票為被告供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：
一、原告主張：被告集福製革廠有限公司（下稱集福公司）於民 國108年1月7日間邀同被告蔡文津、蔡最為連帶保證人，與 伊約定於授信總額度新臺幣（下同）1,800萬元範圍內為如 附表之授信往來，如遲延履行時，除均按上開利率計息外， 逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者 ，按上開利率20％計付違約金。詎被告集福公司向伊聲請之 委任開發國內信用狀之墊款到期並未還款，依約債務視同全 部到期，迄今尚積欠如附表所示本金各為268萬3,270元、21 5萬5,230元及292萬6,000元合計776萬4,500元，及利息、違 約金未為清償。而被告蔡文津、蔡最既為上開債務之連帶保 證人，自應負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證 之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所 示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代



替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之 物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種 類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定 利率較高者，仍從其約定利率；當事人並得約定債務人不 履行債務時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第47 8 條前段、第233 條第1 項、第250 條第1 項分別定有明 文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人 不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除 契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償 及其他從屬於主債務之負擔，民法第739 條及第740 條亦 有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人 負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此 觀諸民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義即明，最高 法院45年台上字第1426號判例意旨可資參照。 (二)經查，本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授 信契約書、開發國內不可撤銷信用狀申請書、匯票、新臺 幣放款利率資料等件為憑（見本院卷第15頁至第41頁）， 本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應 堪信為真實。是被告集福公司對原告之欠款未依約給付， 全部視為到期，尚積欠如主文第1 項所示之本金、利息及 違約金迄未清償，而被告蔡文津、蔡最既為集福公司之連 帶保證人，揆諸上開說明及規定，自應負連帶清償責任。四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告 連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金為有理由 ，應予准許。
五、本件原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費7 萬 7,923 元，應由被告連帶負擔。
六、假執行之宣告：本判決原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行 ，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許。七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85條第2 項、第87條第1 項、第390 條 第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
民事第六庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書 記 官 吳韻芳




附表
┌──┬───────┬─────┬───────┬────┬──────────────┐
│編號│債權本金即請求│借(墊)款日│ 利息計算期間 │ 利率 │ 違約金 │
│ │金額(新臺幣) │及到期日 │ │ │ │
├──┼───────┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│ 1 │2,683,270元 │108.4.23~ │自108年6月30日│2.16811%│自108年7月31日起至清償日止，│
│ │(原墊款金額: │108.8.16 │起至清償日止 │ │其逾期在6個月以內者，依上開 │
│ │3,074,400元) │ │ │ │利率10%，逾期超過6個月以上者│
│ │ │ │ │ │，依上開利率20%計付違約金。 │
├──┼───────┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│ 2 │2,155,230元 │108.4.26~ │自108年6月26日│2.16822%│自108年7月27日起至清償日止，│
│ │(原墊款金額: │108.8.21 │起至清償日止 │ │其逾期在6個月以內者，依上開 │
│ │2,155,230元) │ │ │ │利率10%，逾期超過6個月以上者│
│ │ │ │ │ │，依上開利率20%計付違約金。 │
├──┼───────┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│ 3 │2,926,000元 │108.5.7~ │自108年6月30日│2.16811%│自108年7月31日起至清償日止，│
│ │(原墊款金額: │108.8.28 │起至清償日止 │ │其逾期在6個月以內者，依上開 │
│ │2,926,000元) │ │ │ │利率10%，逾期超過6個月以上者│
│ │ │ │ │ │，依上開利率20%計付違約金。 │
├──┼───────┼─────┼───────┼────┼──────────────┤
│合計│7,764,500 │ │ │ │ │
│ │(原墊款金額: │ │ │ │ │
│ │8,155,630元) │ │ │ │ │
└──┴───────┴─────┴───────┴────┴──────────────┘