臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度聲字第213號
聲 請 人 莊子豊
相 對 人 陳莊英美
陳熙宗
上列當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人之被繼承人陳夢雄前向本院聲請假扣 押聲請人所有坐落高雄市○○區○○段0000○0000地號土地 及同區左溪段1678、1679、1679-2地號土地等五筆土地，經 本院民國53年2 月11日安執儉（52）執字第2276號執行命令 對聲請人之財產在新臺幣（下同）100,000 元之範圍內假扣 押在案。惟原債權人陳夢雄業於68年7 月23日歿，其繼承人 即相對人等，有繼承系統表、被繼承人及相對人等之戶籍謄 本等附卷可按。相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事 訴訟法第529 條第1 項、第533 條前段之規定，聲請本院裁 定命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定於假 處分亦準用之，民事訴訟法第529 條第1項、第533 條規定 甚明。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出該假扣押土地登 記謄本附卷可按，而相對人與聲請人間並無關於本件假扣押 原因事實之民事訴訟事件或支付命令聲請事件繫屬本院，有 本院民事紀錄科查詢表在卷可參。從而，聲請人聲請本院命 相對人於一定期間內起訴，核與前開規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第529條第1項、第533條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
民事第五庭 法 官 鄭子文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 駱大勝