臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度司執消債清字第144號
聲請人即債 洪宗興
務人
代 理 人 蘇盈伃律師
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 李憲章
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000
代 理 人 何新台
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 李增昌
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 麥康裕
代 理 人 陳世雄
相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 台新資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 吳統雄
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間消費者債務清理執行清算事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報
告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消
費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件清算財團之財產，為保單解約金合計新台幣(下同)2,
418元、存款2元、2007年出廠之老舊機車1部。就保單解約
金部分，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方
法，該分配表並經本院公告在案；至於該機車1部因老舊所
值無幾、變價不易，且為債務人日常代步工具，故不予處分
，而存款2元價值甚微不足解繳手續費，亦不予處分，經本
院函詢各債權人表示意見，債權人均未為反對之表示，有10
8年11月13日雄院和108司執消債清事一字第144號函、送達
證書、聲請人陳報狀、本院職權調查稅務電子閘門財產所得
資料調件明細表、本院分配表等在卷可稽，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
民事執行處 司法事務官 黃思瑜