臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108 年度簡字第4275號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝富強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8 年度毒偵字第2957號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易
判決處刑（原案號：108 年度審易字第1795號），爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝富強施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予 引用如附件，並就證據部分補充：被告謝富強於本院審理時 之自白（見本院審易卷第27頁）。
二、論罪科刑：
（一）罪名：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項 之施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，為 其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）刑罰裁量：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有施用 毒品前科，猶未能徹底戒絕毒品，而再為本件施用毒品犯 行，足見其戒毒意志尚仍不堅，未能體悟施用毒品對自身 、家人造成之傷害及社會之負擔，所為自屬可議；惟念被 告犯後坦承犯行，且施用毒品本質上係屬戕害自身健康之 行為，尚未直接危害他人，反社會性程度應屬較低，兼衡 其前科素行、本件犯罪之手段、情節、所生危害，自陳高 職肆業，之前在鞋店工作，月收入新臺幣2 萬2000元，已 婚，沒有小孩之智識程度、生活狀況等一切具體情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41 條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 27 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第2957號
被 告 謝富強 男 30歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○鎮區○○街00號
（另案在法務部矯正署高雄第二監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、謝富強前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年12月7 日執行完畢釋 放出所。又於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之99年 間，因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3 月確定。詎仍 不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於108 年7 月5 日某時許，在高雄市苓雅區某友人住處內，以燒烤玻璃球方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於108 年7 月6 日0 時45分許，在高雄市前鎮區廣西路與仁愛三街口，因形 跡可疑而為警盤查，經警發現其另案遭通緝而當場逮捕，復 經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安 非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證據清單 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│(一)│被告謝富強於警詢及偵查│1.被告於上開時、地，以│
│ │中之供述及自白 │ 上述方式，施用第二級│
│ │ │ 毒品甲基安非他命1 次│
│ │ │ 之事實。 │
│ │ │2.本件為警採集送驗之尿│
│ │ │ 液檢體，為被告親自排│
│ │ │ 放及封緘之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│(二)│高雄市政府警察局前鎮分│被告於108 年7 月6 日2 │
│ │局108 年度偵辦毒品案件│時25分為警採集送驗之尿│
│ │尿液採證代碼對照表（尿│液，檢驗結果呈安非他命│
│ │液代碼：I-108203）、正│、甲基安非他命陽性反應│
│ │修科技大學超微量研究科│，足證被告於上揭時間，│
│ │技中心（原始編號：I-10│確有施用第二級毒品甲基│
│ │8203）各 1 份 │安非他命之事實。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│(三)│本署刑案資料查註紀錄表│被告於觀察、勒戒執行完│
│ │、全國施用毒品案件紀錄│畢釋放後，5 年內曾因施│
│ │表、矯正簡表各1 份 │用毒品罪，經法院判刑確│
│ │ │定，嗣再犯本件施用毒品│
│ │ │罪之事實。 │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第 1 項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
檢察官 宋文宏
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日
書記官 王世雄
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。