臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3622號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 姜生鳴
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第12660 號），本院判決如下：
主 文
姜生鳴犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第2 行補充電動自行車價 值為「（價值約新臺幣【下同】13,000元）」外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本件被告姜生鳴行為後，刑法第320 條 業於民國108 年5 月29日經總統公布修正施行，並自同年5 月31日起生效。修正前之刑法第320 條第1 項原規定：「意 圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。」， 其罰金刑部分依刑法施行法第1 條之1 第2 項前段提高為30 倍後，即為新臺幣（下同）1 萬5,000 元以下罰金；而修正 後之條文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取 他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法提高罰金 刑之上限，並無更有利行為人，是本案經新舊法比較之結果 ，應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320 條第1 項 。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項竊盜罪。四、爰審酌被告不思以正當方法取得財物，竟率爾竊取他人之電 動自行車，所為誠屬不該，兼衡其犯罪動機、手段、目的， 所竊物品之價值為13,000元，且所竊物品已發還告訴人郭明 媛，有贓物認領保管單在卷可稽，及其國中畢業之教育程度 、自陳家庭經濟狀況小康之經濟狀況、坦承犯行之犯後態度 、前有多次竊盜犯罪之前科素行等一切情狀，爰量處如主文
所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警 惕。
五、查本案被告犯罪所得即所竊之電動自行車1 輛，業已發還告 訴人，有上開贓物認領保管單足憑，爰依刑法第38條之1 第 5 項規定，不予宣告沒收。
六、據上論結，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
修正前刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第12660號
被 告 姜生鳴 男 38歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路○段000號4樓
（臺北市新店區戶政事務所)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姜生鳴於民國108 年1 月28日10時54分許，在高雄市大寮區 大寮捷運站1 號出口前，見郭明媛所有之電動自行車停在該 處，且鑰匙未拔取，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，發動上開電動自行車後騎走，以此方式竊盜得逞。嗣 郭明媛發現失竊後，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面， 因而查悉上情。
二、案經郭明媛訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告姜生鳴於警詢時坦承不諱，核與告 訴人郭明媛於警詢時指訴之情節大致相符，並有監視器錄影 畫面擷取照片、贓物認領保管單等在卷可稽，足認被告之自 白與事實相符，是其犯行應堪認定。
二、被告行為後，刑法第320 條業於108 年5 月29日經總統公布 修正施行，並自同年5 月31日起生效。修正前之刑法第320 條第1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊 取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 500 元以下罰金。」，其罰金刑部分依刑法施行法第1 條之 1 第2 項前段提高為30倍後，即為新臺幣15000 元以下罰金 ；而修正後之條文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有 ，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、 拘役或50萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法 提高罰金刑之上限，並無更有利行為人，是本案經新舊法比 較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320 條。故核被告所為，係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
檢 察 官 王 清 海