臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3305號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳翊芃
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第2651號），本院判決如下：
主 文
陳翊芃施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（驗餘淨重共計陸點陸零貳公克，含外包裝袋陸只），均沒收銷燬之；扣案之玻璃球吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第7 至8 行「扣得安非他 命7 包（毛重共11.66 公克）」更正為「扣得安非他命6 包 、不明粉末1 包（毛重各8.46、3.2 公克）」，證據部分補 充「臺灣高雄地方法院搜索票、高雄市政府警察局左營分局 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願採尿同意書、高雄醫 學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室濫用藥物檢驗報 告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。
二、查被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載前經觀察勒戒、 強制戒治執行完畢之情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表 存卷可查，是被告既於執行完畢釋放後之5 年內，再犯本件 施用毒品罪，聲請人依同條例第23條第2 項之規定予以追訴 ，自屬合法，合先敘明。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，為施用之 高度行為所吸收，不另論罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經 送觀察、勒戒及強制戒治後，理應徹底戒除毒癮，不料其竟 仍繼續施用毒品，顯見其並無戒除毒害之決心，實有不該； 又甲基安非他命為中樞神經興奮劑，長期使用易出現妄想、 幻覺、情緒不穩、多疑、易怒、暴力攻擊行為等副作用，故 施用甲基安非他命除影響施用者之身心健康外，亦間接影響 社會治安，惟兼衡施用毒品者乃自戕一己之身體健康，並具 有病患性人格之特質，其行為本身對社會所造成之危害究非 直接，暨其於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷 1 頁），坦承犯行之犯後態度，如卷附臺灣高等法院被告前
案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
五、扣案之白色結晶7 包經送驗後，其中6 包均檢出第二級毒品 甲基安非他命之成分（驗餘淨重共6.602 公克，鑑驗耗用部 分因已不存在，即無庸宣告沒收銷燬；未檢出者因非查獲之 第二級毒品，又無證據顯示為違禁物或係為被告犯罪所得、 所生或所用之物，爰不予宣告沒收銷燬、沒收），有高雄醫 學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室濫用藥物檢驗報 告在卷可參，為查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與 否，應連同不能或難能與其析離之外包裝袋，均依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。又扣案 之玻璃球吸食器1 支，為被告所有供施用第二級毒品所用之 物，應依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條 第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官蘇聰榮聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第2651號
被 告 陳翊芃 女 33歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路○○○巷000
號
居高雄市○○區○○路00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳翊芃前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施 用毒品之傾向，再送強制戒治，於民國107年9月7日執行完 畢釋放。詎猶不知悔改，於108年8月14日6、7時許，在高雄 市前鎮區鎮東一街395巷33號1樓之1房屋內，以將甲基安非 他命置入玻璃球內點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於108年8月14日7時30分許，為警持 搜索票前往上址搜索而查獲，扣得安非他命7包(毛重共11. 66公克)、玻璃球吸食器1支，並經採尿送驗，檢驗結果呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳翊芃於警詢及偵訊中坦承不諱， 且其經採尿送驗，檢出安非他命、甲基安非他命陽性反應， 有高雄市政府警察局左營分局尿液代碼與姓名對照表（尿液 代碼：C108289）、正修科技大學超微量研究科技中心尿液 檢驗報告各1紙附卷可稽。又被告前因施用毒品案件，經強 制戒治，於107年9月7日執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表各1份在卷可稽 ，足見被告於強制戒治執行完畢釋放後5年內，再犯毒品危 害防制條例第10條之罪，被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。又被告持有毒品之低度行為，為施用毒品之高 度行為所吸收，不另論罪。至扣案毒品安非他命7包，請依 法宣告沒收銷燬，扣案之玻璃球吸食器1支，請依法宣告沒 收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
檢察官 蘇聰榮