臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度易字第31號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何懷權
具 保 人 賴信辰
上列具保人因被告傷害等案件，本院裁定如下：
主 文
賴信辰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第11 8 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
二、被告何懷權前經臺灣高雄地方檢察署檢察官於民國106 年10 月25日指定保證金額新臺幣3 萬元，嗣由具保人賴信辰於同 日繳納現金後，已將被告釋放。茲本案審理中，被告經本院 依其住所傳喚、拘提後，均未到案接受審理等情，有戶籍資 料、送達證書回執、拘票暨員警報告書在卷可憑，又被告未 在監押，有在監押全國紀錄表可憑，足見被告業已逃匿。又 本院經合法通知具保人偕同被告到院，有具保人送達證書回 執在卷可憑，惟具保人亦未偕同被告到庭，是揆諸前揭規定 ，自應將具保人繳納上開保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
刑事第九庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 12 月 24 日
書記官 鄭伃倩