臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2247號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 周書楷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第10280 號），本院判決如下：
主 文
周書楷犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定後陸個月內，給付000新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除於犯罪事實欄第1 行補充「周書楷 考領有普通小型車駕駛執照」、第2 行「汽車」更正為「自 用小客車」、第4 行補充更正為「且依當時天候陰，夜間有 照明，柏油路面乾燥無缺陷無障礙物，視距良好，並無不能 注意之情事」、第6 行「機車」更正為「普通重型機車」， 證據部分補充「公路監理電子閘門查詢資料、道路交通事故 談話紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、被告行為後，刑法第284 條業於108 年5 月29日經總統公布 修正施行，並自同年5 月31日起生效。修正前之刑法第284 條第1 項原規定：「因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑 、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑 、拘役或500 元以下罰金。」，修正後之條文則為：「因過 失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金 。」，經比較修正前後之法律，新法提高有期徒刑及罰金刑 之上限，並無更有利行為人，是本案經新舊法比較之結果， 應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第284 條第1 項。三、核被告所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段過失傷害 罪。被告有於偵查機關知悉其犯嫌前，向到場處理員警自承 為肇事人之事實，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第33頁），符合刑法第 62條前段之規定，本院審酌被告此舉確實減少車禍事故發生 之初查緝真正行為人所須耗費之資源，爰依刑法第62條前段 規定減輕其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告如附件所示之過失情節、 告訴人受有如附件所載傷害之損害程度；兼衡被告案發後雖 已與告訴人以賠償新臺幣1 萬元為條件成立調解（見院卷附
108 年10月23日調解筆錄），惟屆期未為給付（此業據告訴 人陳述明確，見本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表），嗣經 合法傳喚，仍未到庭說明未為給付之原因之犯後態度，暨其 於警詢中自陳之智識陳度、經濟狀況（偵卷7 頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄1 份在卷可參，其因一時失慮致犯 本案，犯後且對自己過失部分坦承犯行，並已與告訴人達成 調解如上述，應堪認被告經此偵審及科刑程序後，當能知所 警惕，無再犯之虞，基於修復式司法之理念，應認原宣告之 刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年。惟為兼顧告 訴人之利益，警惕被告將來確實履行其已屆期而尚未履行之 與告訴人間調解條件，並於日後謹慎行事，本院認除前開緩 刑宣告外，尚有賦予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條 第2 項第3 款之規定，參考被告與告訴人上揭成立調解之條 件，於緩刑期間課予被告如主文所示之負擔，以期符合本案 緩刑之目的，並觀後效，如被告未履行上揭緩刑負擔而情節 重大，檢察官得依刑事訴訟法第476 條及刑法第75條之1 第 1 項第4 款之規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，併予敘明。六、依刑事訴訟法第449 條第1 項但書、第3 項、第454 條第2 項，修正前刑法第284 條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前 段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法第74條第1 項第 1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官李宛凌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 林軒鋒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 李宗諺
附錄本判決論罪科刑之法條全文：
修正前刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第10280號
被 告 周書楷 男 37歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周書楷於民國107 年12月11日下午6 時10分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號汽車欲從高雄市○○區○○路○段00000 號前 從路旁駛出，明知車輛起駛前，應讓行進中之車輛、行人優 先通行，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然行 駛至中車道（機車可通行），適有000騎乘車牌號碼000 -000號機車，沿光明路二段由北往南方向行駛，見狀來不及 閃避而撞擊至周書楷車輛之左前方，造成000人車倒地， 受有左右手擦傷、右小腿擦傷、左手挫傷等傷害。二、案經000訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 犯罪證據
一、證據：
（一）被告於警詢及偵訊之供述。
（二）告訴人於警詢及偵查之指訴。
（三）診斷證明書1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（ 二）各1 份。
（五）現場照片。
（六）高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1 份。依 上述證據，事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
檢 察 官 李宛凌