臺灣高等法院民事裁定
108年度重上字第169號
上 訴 人 鍾祥鎮
廖秀東
徐英豪
黃國烋
上列上訴人因與被上訴人陳昱瑄間返還服務費差額事件，對於中
華民國108年11月19日本院108年度重上字第169號判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣壹拾肆萬陸仟伍佰捌拾肆元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限（第1項）。上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人（第2項）。第一項但書及第 二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之（第3項）。上訴 人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項 委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾 期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之（第4項）。」又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第481條準用第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人於民國108年12月18日對本院108年度重上字第169 號判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關 係人為訴訟代理人之委任狀，且未繳納第三審裁判費，本件 訴訟標的金額核為新臺幣(下同)976萬8,800元，應徵第三審 裁判費14萬6,584元，爰裁定命補正如主文所示。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日 民事第三庭
審判長法 官 林玉珮
法 官 何君豪
法 官 朱美璘
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 3 日 書記官 林敬傑