臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第506號
上 訴 人 何家壽
王竹生
沈宏霖
被 上訴人 新北市林口區公所
法定代理人 劉淑芬
上列當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於中華民國108年8月
22日本院108年度上字第506號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項之規定即明。 上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。二、查本件上訴人不服本院108年度上字第506號第二審判決，提 起第三審上訴，惟未據繳納第三審裁判費新臺幣4萬6,347元 ，復未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代 理人之委任書，經本院於民國（下同）108 年11月21日裁定 限上訴人於收受該裁定正本7 日內補正，該裁定業於108 年 11月25日送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第283 頁 ），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表可 憑（見本院卷第287 頁），是本件上訴不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 羅惠雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 洪秋帆