貪污治罪條例等
臺灣高等法院(刑事),重上更二字,108年度,20號
TPHM,108,重上更二,20,20191231,2

臺灣高等法院刑事裁定
108年度重上更二字第20號
參 與 人 金和泰營造股份有限公司
設新北市○○區○○路00號0樓之0
法定代理人
即 清算人 湯憲金
參 與 人 冠得營造工程有限公司
設基隆市○○區○○○路000巷000弄00○0號0樓
法定代理人
即 清算人 吳修宇 住○○市○○區○○路0段00巷00弄0號 之0
本院108年度重上更二字第20號被告等貪汙治罪條例等案件，裁
定如下：
主 文
金和泰營造股份有限公司、冠得營造工程有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、經查，上訴人即被告張慶福、周德福因貪污治罪條例等案件 ，依相關卷證資料，可認冠得營造工程有限公司(下稱冠得 公司)取得向新北市政府汐止區公所所詐領之工程款項，金 和泰營造股份有限公司(下稱金和泰公司)取得向新北市政府 所詐領之工程款項，倘被告張慶福、周德福經有罪判決確定 ，而須依法沒收犯罪所得，依刑法第38條之1第2項第1款規 定，沒收對象可能包括冠得公司、金和泰公司，惟其等並未 具狀聲請參與本案沒收程序，復未依刑事訴訟法第455條之1 2第3項但書規定，向本院陳明對於沒收其財產將不提出異議 。是為保障前揭財產可能被沒收之所有人、使用人程序主體 地位，使其等有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，以 保障其權利，本院認有依職權裁定命其等參與本案沒收程序 之必要，爰依職權裁定如主文所示。
三、本院108年度重上更二字第20號案件已定於民國109年2月25 日上午10時30分，在本院刑事專三法庭進行審理程序，參與 人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。又 參與人參與本案沒收程序後，如經合法通知而不到庭者，依 刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段，裁定如主文。



中　　華　　民　　國 108 年 12 月 31 日
刑事第二十五庭 審判長法 官 宋松璟
法 官 陳彥年
法 官 文家倩
以上正本證明與原本無異。 不得抗告。
書記官 桑子樑
中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　　31　　日