臺灣高等法院刑事裁定
108年度聲字第4225號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳瑞謙（原名陳志文）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第2007號），本
院裁定如下：
主 文
陳瑞謙犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：按曾與他罪定應執行刑之罪，若另有合於刑 法第53條之情形，而與其他裁判所宣告之罪再定其應執行刑 ，則前定之執行刑當然失效，並無違一事不再理原則，最高 法院103年度台非字第298號判決可資參照。本件受刑人陳瑞 謙（下稱受刑人）所犯附表所示之罪所處之刑，固前經臺灣 桃園地方法院以105年度聲字第1033號裁定定應執行刑確定 在案，然上開裁定中之其中數罪，又另與他罪有合於定應執 行刑之情形，故檢察官再聲請定應執行刑，而經臺灣桃園地 方法院分別以105年度聲字第1259號、第1762號再為裁定， 揆諸首揭說明，則上開105年度聲字第1033號裁定所定之執 行刑當然失效，合先敘明。是上列受刑人因毒品危害防制條 例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方 法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案。且各罪 均為附表編號1裁判確定前所犯，且均為不得易科罰金之罪 （刑法第50條雖於102年1月23日修正公布，然本案各罪宣告 刑均為不得易科罰金之罪，修法前後並無不同，應依一般法 律原則，適用修法後之規定），有本院被告前案紀錄表及上 開刑事判決書附卷可憑。茲因檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核後認該聲請為正當，並斟酌前曾定之應執行刑（雖 已失效），爰依法定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段
、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日 刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 遲中慧
法 官 陳春秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡儒萍
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日