臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第4019號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 張嬡慧
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1906號），本
院裁定如下：
主 文
張嬡慧犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張嬡慧因違反毒品危害防制條例等4 罪，先後經判決確定，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法 第53條及第51條第5 款規定，聲請定應執行之刑等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有 明文。又現行刑法第50條規定：「( 第1 項) 裁判確定前犯數 罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：( 一) 得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。( 二) 得易科罰金之罪 與不得易服社會勞動之罪。( 三) 得易服社會勞動之罪與不得 易科罰金之罪。( 四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞 動之罪。（第2 項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第51條規定定之」，是依現行法律規定，對於 裁判前所犯數罪如有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑外，已不得併合處罰之。易言之， 依現行刑法規定，裁判確定前所犯數罪兼有得易科罰金與不得 易科罰金之罪，如經受刑人請求，即得合併定應執行之刑。三、本件受刑人違反毒品危害防制條例等4 罪，經法院先後判處 如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該確定判決書可考， 其中附表編號1 至3 部分，屬得易科罰金之罪，附表編號4 部 分，屬不得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官向法院聲請一 併定應執行刑，此有定刑聲請切結書在卷可參，合於定執行刑 之要件，本院審核後認檢察官之聲請為正當，應予准許。爰審 酌受刑人於民國81年間，即有施用麻醉藥品紀錄，嗣多次施用 毒品經判處罪刑確定，仍不知悔改，在保護管束期間，於106 年7 月10日再施用第二級毒品（即附表編號1 犯行），在司法 機關偵辦期間，仍繼續施用毒品，並持有純度高達99.9％之甲 基安非他命28包（驗餘純質淨重26.3391 公克），經通緝始行
歸案執行附表編號4 罪刑，及附表宣告刑刑期總和為有期徒刑 1 年7 月，附表編號1 至3 部分前經臺灣新北地方法院以107 年度聲字第935 號裁定定應執行有期徒刑10月，已定應執行刑 與附表編號4 宣告刑總和之內部限制( 1 年5 月) ，本件定應 執行有期徒刑1 年4 月。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、 第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
刑事第一庭 審判長法 官 周政達
法 官 程克琳
法 官 曾德水
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳怡君
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日