臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 周品寬
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第210 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周品寬在詠順億交通有限公司擔任營業 大貨車司機，係從事駕駛為業務之人，於民國107 年5 月20 日14時3 分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車沿花蓮縣 花蓮市中央路三段北往南直行，途經上開路段與莊敬路路口 時，本應注意行經行車管制號誌路口，應充分注意車前狀況 ，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此。適有告訴人張華琦駕駛之車牌 號碼0000-00 號自小客車附載告訴人陳美智行經該處停等紅 燈號誌，致告訴人張華琦受有頭椎韌帶扭傷、下背和骨盆挫 傷、頸椎狹窄等傷害；陳美智受有頸部扭傷等傷害。因認被 告涉犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯修 正前刑法第284 條第1 項前段之傷害罪嫌，依刑法第287 條 前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人2 人於第一審 言詞辯論終結前調解成立，告訴人2 人並具狀撤回告訴，有 本院調解成立筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第 77頁至第79頁、第85頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
本案經檢察官林敬展提起公訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
刑事第五庭 審判長 法 官 顏維助
法 官 鄭咏欣
法 官 邱韻如
, 台灣公司情報網