臺灣臺東地方法院民事判決 108年度婚字第43號
原 告 陳秋明
被 告 鄭秀玉
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國108年12月2日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分
被告未於言詞辯論期日到場，核無家事事件法第51條準用民 事訴訟法第386條各款所列情形之一，應依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張及被告答辯：
(一)原告起訴主張：原告與被告於民國97年1月31日結婚，婚後 同住在臺東縣○○鄉○○村0鄰○○00號。兩造同居共財期 間，常因被告生活衛生習慣不良及有賭博惡習起口角爭執， 且被告對於原告之好言規勸均視而不見、形同耳邊風，並因 在外積欠賭債及私人借款，於100年農曆新年後不久，無聲 無息離開上址，不知去向，此後兩造全無聯絡。而被告於離 家時騎走原告名下之機車，原告則於108年1至3月間，接獲 警方舉發之罰單，遂憤而繳納後將上開機車辦理報廢。因兩 造僅同居結婚3年，實際分居生活已達8年之久，關係形同陌 生人，為此依民法第1052條第1項第5款或第2項之規定請求 等語，並聲明如主文之所示（見本院卷第1頁正反面）。(二)被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳 述。
二、原告與被告於97年1月31日結婚，業經原告提出戶籍謄本以 資為證（見本院卷第2頁），並有全戶戶籍資料查詢結果在 卷可稽（見本院卷第36-37頁）。
三、本件適用之法律：
夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請 求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。四、被告以惡意遺棄原告在繼續狀態中：
(一)原告主張被告因在外積欠賭債及私人借款，於100年農曆新 年後不久，無聲無息離開上址，不知去向等情，因被告已於 相當時期受合法通知（見本院卷第43頁所附之送達證書），
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依家事 事件法第10條第2項準用民事訴訟法第280條第3項遞行準用 同條第1項之規定，應視同自認。
(二)故本院參酌上情，堪認被告應係以惡意遺棄原告在繼續狀態 中。從而，原告依民法第1052條第1項第5款之規定請求離婚 ，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘事實主張、證據聲明暨其他攻 擊防禦方法，經審酌於本判決之結論不生影響，爰不一一論 駁。
六、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
家事法庭 法 官 簡大倫
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
書記官 江佳蓉