清償借款
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,108年度,1952號
TNDV,108,訴,1952,20191231,1

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　 108年度訴字第1952號
原　　　告　星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人　趙亮溪　
訴訟代理人　張志煌　
被　　　告　萬發工業有限公司

兼法定代理　許勝豐　
被　　　告　許益誠　
　　　　　　郭照提　
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國108年12月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾柒萬參仟陸佰玖拾捌元及自民國93年12月29日起至清償日止，按週年利率百分之13計算之利息，暨自民國94年1月30日起至清償日止，其逾期在六個以內者，按上開利率之百分之10；逾期超過六個月者，按上開利率之百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣捌仟肆佰捌拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
一、本件被告許益誠、郭照提經合法通知，無正當理由未於言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
(一)原告於民國97年5月24日起依行政院金融監督委員會97年5月 8日金管銀（五）字第09700160370號函核准由「新加坡商星 展銀行股份有限公司」概括承受寶華商業銀行股份有限公司 之資產、負債及營業，故其法人人格不失其同一性。又於10 1年1月1日起依行政院金融監督委員會100年11月14日金管銀 字第10050003500號函核准依企業併購法有關分割之規定， 將新加坡商星展銀行股份有限公司在台分行主要營業、資產 、負債分割予原告，先予敘明。
(二)緣被告萬發工業有限公司(下稱萬發公司)於93年6月25日邀 同被告許勝豐、被告許益誠及被告郭照提擔任連帶保證人， 向原告借款新臺幣(下同)1,000,000元，並約定借款前間自 93年6月29日起至95年6月29日止，並約定年利率13%固定計 算，於借用後本息分24息，按期定額年金平均攤還本息；未 依約履行債務時，自應償還日起，逾期在6個月以內者，按 上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計付違



約金。詎萬發公司攤還本息至93年12月29日止即未依約清償 ，屢經催討，均置之不理，依約視為全部到期，尚積欠773, 698元及利息及違約金。許勝豐、許益誠、郭照提與萬發公 司就上開債務應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證 之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示 。
三、被告則以：
(一)許勝豐部分：對於原告主張之欠款、數額及擔任連帶保證人 均不爭執。且目前財產均遭查封，故沒有錢得以清償。(二)許益誠、郭照提經合法通知，均未於言詞辦論期日到庭，亦 未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
(一)原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會97 年5月8日金管組(五)字第09700160370號函、行政院金融監 督管理委員會100年11月14日金管銀外字第10050003500號函 、融資貸款契約及一般放款往來明細為證(本院卷第19-35頁 )，且許勝豐為不爭執(本院卷第74頁)；另許益誠、郭照提 已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提 出任何書狀或證據資料以供本院審酌，自應視同自認。而許 勝豐雖答辯稱其財產均遭查封，無資力清償借款，惟此僅牽 涉清償能力之問題，無礙被告依上開契約應負之清償責任。 況原告所提上開證物均與原告所述相符，自堪信其主張為真 實。
(二)按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替 物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返 還之契約，民法第474條第1項定有明文。又數人負同一債務 ，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務；連 帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體， 同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部履行前 ，全體債務人仍負連帶責任，民法第272條第1項、第273條 第1項、第2項亦定有明文。查萬發公司向原告借款尚積欠 773,698元及如主文第1項所示之利息、違約金未清償，而許 勝豐、許益誠、郭照提為本件借款債務之連帶保證人乙節， 已如前述，則被告等自應負連帶清償之責任。從而，原告依 據消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告 如主文第1項所示之借款、利息及違約金，均屬有據，應予 准許。
五、末按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴 訟費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判， 民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核



本件訴訟費用即第一審裁判費為8,480元，應由敗訴之被告 連帶負擔，爰判決如主文第2項所示。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，判決如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
民事第四庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書 記 官 林彥汝