臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司繼字第3539號
聲 明 人 楊芮瑜
楊振沅
上二人共同
法定代理人 邵彩恩
楊顓睿
聲 明 人 邵坤柱
邵嘉賢
邵寶雲
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；又繼承人得拋棄其繼承權，民 法第1138條、第1139條及第1174條第 1項分別定有明文。次 按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親 屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示 ，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之 繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、經查，本件聲明人楊芮瑜、楊振沅為被繼承人邵天寶之孫子 女；聲明人邵坤柱為被繼承人邵天寶之父親；聲明人邵嘉賢 、邵寶雲為被繼承人邵天寶之兄弟姊妹，於民國108年12月3 日被繼承人死亡時，固為前揭民法規定之第一、二、三順位 繼承人，然依卷附繼承系統表及戶籍謄本所示，可知被繼承 人第一順位繼承人中，被繼承人之子女邵信瑜未喪失或拋棄 其繼承權。是聲明人等應俟親等較近之繼承人均喪失或拋棄 其繼承權後，始得為繼承，而聲明人等既未合法取得繼承權 ，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權
之聲明即非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
家事法庭 司法事務官 陳妍文
以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 劉雙宜