臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第1183號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 SAELAI THANONGSAK（它農沙）
指定辯護人 簡涵茹律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
8年度偵字第17324、17355號），本院判決如下：
主 文
SAKELAI THANONGSAK犯如附表所示之罪，共五罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。緩刑參年。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
扣案之甲基安非他命肆包（合計毛重０.七七公克）均沒收銷燬，扣案之三星牌行動電話機壹支沒收，未扣案犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，應予追徵。 理由要旨
被告承認有販賣甲基安非他命的行為，本院根據他的自白和補強證據作出有罪的決定，並且依據相關法律規定減輕刑罰之後，決定量處上述徒刑。最後考量被告離鄉背井前來台灣從事高勞力工作，沾染提神性毒品無非延長工時掙取較高工資，並進而涉及販毒重罪，而有可憫之處，且本院認為被告有自我改善的可能，決定一併宣告緩刑，並依法將之驅逐出境。
事 實
SAKELAI THANONGSAK是泰國籍移工，知道甲基安非他命是列管的毒品，法律規定不能販賣，竟為了獲取利潤，先後在附表所記載的時間、地點，販賣甲基安非他命給表列的移工。總共獲得新臺幣（下同）2,000元價金。
理 由
一、本案有以下的證據足以證明被告犯罪：
1.被告於偵查及審理中的自白。並於審理中陳述販賣1,000元 甲基安非他命的利潤是200元（本院卷第105頁）。 2.附表所記載的交易對象接受警察及檢察官詢（訊）問時的證 詞。
3.顯示被告與交易對象沙洋、山吉、查理交易過程之手機截圖 （偵二卷101-103、141）。
4.扣案之甲基安非他命4包（合計毛重0.77公克）、三星牌行 動電話機1支。
二、成立的罪名：
甲基安非他命是毒品危害防制條例規定的第二級毒品，被告 販賣甲基安非他命給附表記載的交易對象，構成5個毒品危 害防制條例第4條第2項的販賣第二級毒品罪。
三、減輕事項：
1.偵審自白：被告在偵查和審理中都自白販賣甲基安非他命， 他所犯的5個販賣第二級毒品罪，都應該依據毒品危害防制 條例第17條第2項的規定，減輕其刑1/2。 2.供出上游：
被告在接受警察詢問時，有提到他的甲基安非他命是向一位 暱稱「Soneo」的印尼籍移工努沙購買，又提供Line的對話 為證（警卷9、72-76頁）。警察並且依據他的指證查獲移送 努沙的販賣甲基安非他命行為（本院卷75頁），被告的行為 ，符合毒品危害防制條例第17條第1項所規定「供出毒品來 源，因而查獲其他正犯」的情形，他所犯的5個罪，都應該 依這項規定，再次減輕他的刑罰2/3。
四、量刑的決定：
1.毒品的特性就是非常容易成癮，而且嚴重戕害施用者的身體 健康，所以販賣散布毒品的行為，對於社會的危害程度非常 高，因此法律針對毒品的散布行為（販賣、轉讓），都制定 非常重的處罰。在個案上，被告這種販賣第二級毒品的行為 ，原本不應該量處太輕的刑罰。
2.在上述基礎上，本院又考量了被告是一位移工，過往在台灣 期間沒有任何犯罪前科，以及毒品交易數量和次數；被告的 年齡、工作、教育程度與生活狀況，再斟酌被告犯罪後的態 度良好等一切情形，決定販賣第二級毒品既遂部分，分別判 處有期徒刑1年4月和1年2月，合併後執行有期徒刑1年10月 。
3.辯護人建議用刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最 低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑」的規定，為被告再次 減輕刑罰。然而這個規定，必須要犯罪之情形一般人都認為 顯然可以原諒，用法律所定的最輕處罰還是覺得太重，例如 貧窮人家為了填飽肚子去偷食物犯竊盜罪，才可以使用，不 可以隨便亂用，不然就會造成輕罪、重罪都被輕判的不合理 現象。本案被告所犯的販賣第二級毒品罪，分別經過二次減 刑之後，已經沒有情節輕微處罰過於嚴重的情形，所以被告 並沒有依刑法第59條規定酌減其刑的合理原因，特此說明。
五、緩刑的決定：
1.被告從107年7月28日進入台灣地區後（警卷40頁），沒有犯 罪前科，符合緩刑的規定。
2.被告提及他過往在本國未曾施用毒品，一開始為了抑制睡意 延長加班時間才開始施用甲基安非他命，以掙得較多的加班 薪資，後來因為購買甲基安非他命的花費太大而開始販賣（ 本院卷106-107頁）。被告這種說詞，和大部分低薪、長工 時、高體力付出的勞力工作者涉及有提神（亢奮精神）效果 的甲基安非他命情況相同，本院願意予以採信。如此，被告 的行為雖然在法律上應該遭到制裁，但並不是完全沒有可以 同情之處。
3.離鄉背井的移工，事實上是台灣地區基層中的底層人士，他 /她們從事台灣人民不願意投身的基層工作，賺取最微薄的 薪資。他/她們雖然已經是台灣社會的長期存在的族群，但 事實上並沒有完全融入台灣社會。因此被告販賣毒品給其他 移工，對於台灣社會其他人士的健康乃至於生活影響不大， 他的犯罪行為還不至於嚴重危害台灣社會。
4.綜合以上各點，最後考量被告被警察查獲之後，他立刻坦白 承認每一個犯罪行為，明顯流露悔意，本院因而認為被告是 個可以自我改善行為的人，也已經獲得了教訓，本院願意根 據刑法第74條第1項第1款的規定，給予被告緩刑3年的機會 。
5.在正常的情形下，販賣毒品的刑事被告因法律的規定多次減 刑之後，本院若宣告緩刑，通常會要求緩刑的被告承受一些 負擔，例如一定時數的義務勞務，或交付指定的金額給公庫 或慈善社會團體。但正如之前所說，身為移工的被告，目前 已經沒有工作，在台灣地區入不敷出，他必然沒有能力交付 款項給公庫或特定團體。而要求他提供義務勞務時數雖然合 理，但為了完成義務勞務，他必須自費居留在台灣地區，事 實上也等於財產上的剝奪。而財力，正是移工最欠缺的資源 ，因為他們就是為了改善生活才遠渡重洋前來台灣工作。所 以，本院考慮再三，決定不再要求被告承受緩刑的負擔。
六、驅逐出境：
本院雖然認為被告值得同情和原諒，但販賣毒品行為仍然是 台灣社會非常不認同的犯罪行為，因此本院認為被告不適合 再容許居留在台灣地區，所以決定根據刑法第95條的規定， 宣告被告在刑罰執行完畢或赦免之後，驅逐出境。
七、沒收：
1.扣案的甲基安非他命4包（總毛重0.77公克），是查獲的毒 品，應該依毒品危害防制條例第18條第1項前段的規定，予 以沒收銷燬。
2.依被告的供詞，扣案的行動電話機是供毒品買賣所用的器具 （本院卷103-104頁），應該根據毒品危害防制條例第19條 第1項的規定加以沒收。
3.被告5次交易成功的販賣行為，收到的價金總共2,000元，雖 然沒有扣案，但還是必須刑法第38條之1第1項前段規定宣告 沒收，若全部或一部不能沒收時，依第38條之1第3項的規定 追徵。
4.至於其他的扣案物品（吸食器），本院認為與本案的犯罪行 為無關，所以不在本判決內宣告沒收。
依照以上的說明，本院依據刑事訴訟法第299條第1項前段，判處被告主文欄所記載的刑罰。
本案經檢察官粟威穆提起公訴、檢察官羅瑞昌到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
刑事第十三庭 審判長法 官 陳本良
法 官 陳欽賢
法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳微雅
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條第2項
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──┬────┬─────┬──────────┬─────────┐
│編號│對象│時間 │地點 │交易方式 │主文 │
│ │ │ │ │ │（不含沒收部分） │
├──┼──┼────┼─────┼──────────┼─────────┤
│1 │查里│108年9月│臺南市仁德│查里於左揭時、地，自│SAKELAI THANONGSAK│
│ │ │22日18時│區新田路 │它農沙取得甲基安非他│販賣第二級毒品罪，│
│ │ │許 │183 號宿舍│命 1 包後，再於 108 │處有期徒刑壹年肆月│
│ │ │ │前 │年 9 月 24 日、 25 │。 │
│ │ │ │ │日間，交付 1,000 元 │ │
│ │ │ │ │予它農沙 │ │
├──┼──┼────┼─────┼──────────┼─────────┤
│2 │沙洋│108年10 │臺南市仁德│沙洋於左揭時、地，交│SAKELAI THANONGSAK│
│ │ │月5日15 │區新田路 │200 元予它農沙，並自│販賣第二級毒品罪，│
│ │ │時許 │183 號宿舍│它農沙取得甲基安非他│處有期徒刑壹年貳月│
│ │ │ │內 │命 1 包 │。 │
├──┼──┼────┼─────┼──────────┼─────────┤
│3 │阿空│108年10 │臺南市仁德│阿空於左揭時、地，交│SAKELAI THANONGSAK│
│ │ │月6日6時│區新田路 │200 元予它農沙後未幾│販賣第二級毒品罪，│
│ │ │許 │183 號宿舍│，自它農沙取得甲基安│處有期徒刑壹年貳月│
│ │ │ │內 │非他命 1 包 │。 │
├──┼──┼────┼─────┼──────────┼─────────┤
│4 │山吉│108年10 │臺南市仁德│山吉於左揭時、地，交│SAKELAI THANONGSAK│
│ │ │月6日16 │區新田路 │300 元予它農沙，並自│販賣第二級毒品罪，│
│ │ │時許 │183 號宿舍│它農沙取得甲基安非他│處有期徒刑壹年貳月│
│ │ │ │內 │命 1 包 │。 │
├──┼──┼────┼─────┼──────────┼─────────┤
│5 │查里│108年10 │臺南市仁德│查里於左揭時、地，交│SAKELAI THANONGSAK│
│ │ │月6日17 │區新田路 │300 元予它農沙，並自│販賣第二級毒品罪，│
│ │ │時許 │183 號宿舍│它農沙取得甲基安非他│處有期徒刑壹年貳月│
│ │ │ │外 │命 1 包 │。 │
└──┴──┴────┴─────┴──────────┴─────────┘