臺灣臺北地方法院民事判決 108年度訴字第5250號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 官小琪
被 告 吳沄憓即吳家蓁即吳佩秦
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108 年
12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬捌仟肆佰參拾參元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬參仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實與理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段定有明文。查，兩造信用卡約定條款第28條、借據暨 約定書第15條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院 自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386 條各 款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告於民國92年3 月25日向原告請領信用卡（ 卡號為：5433728012582690號）使用，依兩造信用卡約定條 款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月 消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付 最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部 到期外，應另給付原告按最高年息20% 計算之遲延利息。復 因依銀行法第47條之1 修正，自104 年9 月1 日起，上開利 率均改按年息15% 計算；㈡另被告於92年6 月25日向原告申 請辦理現金卡，依約定被告得憑該卡向自動化服務機器取款 、轉帳支用款項或憑存摺與取款憑條向原告臨櫃辦理取款外 ，亦得於特約商店消費記帳、預借現金或代償其他金融機構 之帳款，並應於每月繳款截止依約繳納每月應還之金額，貸
款利息依年息8.88% 計算，按日計息，如未依約償還，債務 視同全部到期。詎被告未依約清償，喪失期限利益，視為全 部到期，尚欠如主文第1 項所示款項未還。爰依信用卡契約 、消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第1 項所示。二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書影本暨約定 條款、信用卡帳務明細、現金卡貸款約定書、現金卡申請書 及還款交易明細等件為證，且被告經合法通知又未提出任何 書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真 實。從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被 告給付如主文第1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准 許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌 定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
民事第八庭 法 官 吳若萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 賴竺君
, 台灣公司情報網