臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度簡聲抗字第28號
抗 告 人 田永嘉
上列抗告人與相對人楊智綸間聲請確定訴訟費用額事件，抗告人
對於民國108年10月8日本院臺北簡易庭108年度北簡聲字第205號
裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告人應於本裁定送達後五日內，具狀表明對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨抗告理由（包括該理由之事實及證據），逾期未補正，即駁回抗告。
理 由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；對於簡易程序 之第一審裁定提起抗告，應以抗告狀表明對於第一審裁定不 服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨抗告理由（包括該 理由之事實及證據），此為民事訴訟法第495條前段及第436 條之1第3項準用第441條第1項第3款、第4款、第2項、第488 條第1項、第3項所明定擬制抗告之情形，及對於簡易程序第 一審裁定提起抗告必備之程式。又依同法第436條之1第3項 準用第444條第1項規定，抗告不合法者，第二審法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 。
二、本件抗告人固於民國108年10月21日提出民事異議狀，對本 院臺北簡易庭108年度北簡聲字第205號裁定（下稱原裁定） 聲明不服，惟其依法應提起抗告，顯係誤抗告為異議程序， 自應視為已提起抗告。又抗告人所提民事異議狀並未表明對 於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，暨抗告理 由，則其抗告不符法定程式甚明。茲限抗告人於本裁定送達 後5日內，具狀補正對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或 變更之聲明，暨抗告理由，逾期未補正，即駁回抗告。三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
民事第六庭 審判長法 官 許純芳
法 官 杜慧玲
法 官 賴秋萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書記官 黃國焜