臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第269號
上 訴 人
即 原 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 朱文成
被 上訴人
即 被 告 和平電力股份有限公司
法定代理人 張安平
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件，上訴人提起上訴到
院。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為
選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟
法第77條之2 第1 項定有明文。查上訴人之上訴聲明為：先位聲
明：㈠原判決暨訴訟費用部分廢棄。㈡被上訴人應給付上訴人新
臺幣（下同）107 億6000萬元，利息起算日詳見和平附表一，並
按週年利率5 ％計算之利息。惟依民事訴訟法第245 條規定，上
訴人於被上訴人為損害額計算報告前，保留關於給付範圍之聲明
。㈢願供擔保請准宣告假執行；備位聲明：㈠原判決暨訴訟費用
部分廢棄。㈡上訴人與被上訴人間，依購售電合約附件3 合約有
效期間各年度容量費率及能量費率表註1 之保證發電時段單位容
量費率中之經濟資產持有成本（即資本費），應自民國97年5 月
12日起至101 年11月30日止，調減107 億6000萬元之經濟資產持
有成本（即資本費）給付，被上訴人應返還上訴人107 億6000萬
元。惟依民事訴訟法第245 條規定，上訴人於被上訴人為損害額
計算報告前，保留關於給付範圍之聲明。㈢願供擔保請准宣告假
執行。則本件上訴先位訴之聲明之訴訟標的金額為107 億6000萬
元，備位訴之聲明之訴訟標的價額亦為107 億6000萬元，應徵第
二審裁判費1 億835 萬7000元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟
法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後14日內如數向
本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
民事第一庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日
書記官 簡素惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網