臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重國字第6號
上 訴 人
即 被 告 臺北市政府警察局
法定代理人 陳嘉昌
上列上訴人與被上訴人李孟融、鄭運陽、陶漢、周倪安、林志傑
、江政韓、蘇俊雄、黃昰森、黃貴蘭、周李玉梅、周伯陽、周平
光、周佳伶、周佳京間因本院106 年度重國字第6 號請求國家賠
償事件，上訴人對於本院民國108 年10月30日所為之判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明（就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二 審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費 ，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法 之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如 不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第 2 項亦有明定。
二、經查，本件上訴人即被告臺北市政府警察局於民國108 年11 月27日提出民事聲明上訴狀，然未記載上訴聲明，亦未繳納 第二審裁判費。爰依首揭規定，限上訴人於本裁定送達後 5 日內補正上訴聲明（對於第一審判決不服之程度，及應如何 廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟 法第77條之16規定，補繳第二審裁判費，如逾期即駁回上訴 。上訴人倘係針對在第一審所受之敗訴判決全部提起上訴， 則上訴利益應核定為新臺幣（下同）1,111,570元（ 計算式 ： 101,005＋100,905＋100,000＋200,000＋100,000＋100, 680＋100,000＋100,000＋108,980＝1,111,570）， 應徵收 第二審裁判費18,132元。上訴人如非就敗訴部分全部上訴， 請自行依聲明不服之程度核算並繳納第二審裁判費。又上訴 人尚未表明上訴理由，應依民事訴訟法第441 條第1 項第 4 款規定一併補正。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
民事第四庭 法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
書記官 鄭以忻