臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2598號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 王玲莉 （原名：王欣怡）
被 告 鍾享書
上列具保人因被告犯公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金及
實收利息（108 年度執聲沒字第174 號、108 年度執字第6103號
），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。是具保之被告逃匿， 固得裁定沒入保證金，然此項保證金如係被告以外之具保人 所繳納，衡諸上開規定之立法意旨應在藉由沒入保證金之方 式，課予具保人確保被告到案之義務，則於沒入具保人繳納 之保證金前，自應先行將被告應到案之時、地通知具保人， 使具保人得以督促被告到案而履行其義務，於無效果時，始 得以具保人未盡義務為由而沒入其繳納之保證金，方能使具 保人信服，並符正當法律程序。
三、經查：
㈠、被告鍾享書前因公共危險案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察 官指定保證金新臺幣3 萬元，由具保人王玲莉（原名王欣怡 ）出具現金保證後，將被告釋放，嗣被告因該案經本院以10 8 年度交簡字第1122號判決判處有期徒刑5 月確定等情，有 該判決書、臺灣臺北地方檢察署國庫存款收款書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表等資料在卷可稽，應堪認定。㈡、上開案件經聲請人依法傳喚被告到案執行，惟執行傳票合法 送達後，被告無正當理由未到案執行，復經聲請人依法拘提 無著，致未能執行被告之刑罰，且被告迄至本院裁定時，並 無在監在押之情形，此有臺灣臺北地方檢察署送達證書（送 達被告）、臺灣新竹地方檢察署函文暨臺灣新竹地方檢察署 檢察官拘票及拘提無著之報告書、臺灣臺北地方檢察署送達 證書（送達具保人）、戶役政連結作業系統（被告、具保人
）、在監在押紀錄表（被告、具保人）等件附卷可稽，足見 被告確已逃匿。惟查，具保人原名「王欣怡」於民國108 年 5 月31日改名為「王玲莉」，此有個人姓名更改資料查詢結 果1 紙在卷可稽，然觀諸卷附聲請人寄送新竹縣○○市○○ ○路○0 段00號通知具保人應通知或帶同被告到案接受執行 之送達證書，其寄存送達時間為108 年9 月11日，此時具保 人已更名為「王玲莉」，然該送達證書受送達人姓名仍記載 「王欣怡」，是本件是否有合法通知具保人使其通知或帶同 被告到案接受執行，尚有疑義，為確實使具保人有免除具保 責任之機會，聲請人應以具保人更名後之新姓名「王玲莉」 再次對具保人新竹縣○○市○○○路○0 段00號之戶籍址依 法通知，方屬妥適，本件聲請經核尚難准許，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
刑事第十三庭 法 官 涂光慧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張宇安
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日