臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2515號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 江開政
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（
108年度執聲字第2080號），本院裁定如下：
主 文
江開政所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江開政因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第 51條第5款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金折算標 準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又依刑法 第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法 院裁定之，刑法第50條第1 項前段、第53條及刑事訴訟法第 477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人江開政因犯如附表所示之罪，先後經如附表所 示法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案 號判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑。又 查，附表所示各罪中，係以如附表編號2 之案件為最後事實 審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表 所示各案件之犯罪事實最後判決之法院，依法應具有管轄權 。而受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示 判決確定日前為之，是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪，檢 察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，並審酌受刑人犯罪之次數、情節、所犯數罪整體之 非難評價，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。至於如附表編號2 所示之罪所宣告併科罰金新臺 幣6 萬元部分，因未諭知多數罰金刑，是無定執行刑之必要 ，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
刑事第六庭 法 官 劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳曉薇
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日