臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2477號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 葉芝維
上列具保人即被告葉芝維犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金
（108年度執聲沒字第161號），本院裁定如下：
主 文
葉芝維繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告葉芝維犯詐欺案件，經依檢察 官指定之保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後， 將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119 條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法 第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。次按依第118條規定沒 入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第 2項亦有明定。
三、經查：
（一）被告前因犯詐欺案件，經本院於民國108年1月22日指定 保證金1萬元，由被告出具現金保證後，已將被告釋放； 後被告因該案經本院以107年度易字第1063號判決處拘役 20日確定等情，有國庫存款收款書108年刑保字第30號、 本院刑事判決影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。
（二）嗣前開案件經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢 察官以108年度執字7033號執行時，聲請人按被告住所合 法傳喚被告於108年10月22日上午10時10分到案執行，惟 被告均未到案；經臺北地檢署囑託臺灣基隆地方檢察署（ 下稱基隆地檢署）代為至被告住所執行拘提，亦未能拘獲 被告等情，有臺北地檢署通知函暨送達證書、基隆地檢署 函暨拘票、拘提無著報告書、被告內政部戶役政連結作業 系統個人基本資料等件影本附卷為憑。此外，於本院裁定 時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有被告之在監 在押紀錄表可參。從而堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請
核與前揭規定相符，自應將其繳納之保證金沒入。四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 曾育祺
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李璁潁
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日