臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第3184號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 AYURZANA MUNKHKHISHIG
選任辯護人 黃福裕律師（法扶律師）
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字
第22794號），嗣被告於本院訊問中自白犯罪（108年度訴字第
909號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
壹、主文部分
AYURZANA MUNKHKHISHIG犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳 仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽 造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。貳、沒收部分
一、附表一、二所示簽帳單上「大谷孝之」之署押均沒收。二、扣案如附表一、二之物及附表三編號1之物均沒收。 事 實
一、AYURZANA MUNKHKHISHIG（下稱MINA）於民國108年9月12日 入境臺灣，其於108年9月14日21時5分許前之某時，在不詳 地點，拾獲日籍人士大谷孝之所有如附表三編號1之黑色卡 片夾1只，內含如附表三編號1之日本瑞穗銀行信用卡（卡號 0000-0000-0000-0000）（下稱A卡）、西日本鐵道公司信用 卡（卡號0000-0000-0000-0000）（下稱B卡）各1張，竟意 圖為自己不法之所有，將前揭卡片夾及信用卡據為己有，而 侵占遺失物。
二、MINA另基於行使偽造私文書及意圖為自己不法所有之犯意， 接續在臺北市○○區○○○路0段000號之屈臣氏門市，以A 卡消費，就持卡消費之時間及內容均如附表一、二所示，並 於簽帳單之持卡人簽名處偽簽「大谷孝之」之署押，用以表 示持卡人確認交易金額及同意簽帳消費之意，交付與店員巫 鎮江而行使之，均足以使賣家陷於錯誤，誤信大谷孝之同意 支付消費金額，遂將附表一、二之商品交付與MINA，均足生 損害於大谷孝之，及該特約商店與發卡銀行對於信用卡授權 交易、管理之正確性；復意圖為自己不法所有之犯意，接續 於同日23時29分許，在上開屈臣氏門市，持不詳商品，欲以 A卡消費，因A卡無法完成刷卡驗證，復以B卡消費，然店員 巫鎮江已警覺持卡者既非使用日語之日籍人士，恐有冒名刷
卡情事，遂撥打電話報警，MINA見狀後即行離去，未能詐得 財物而告未遂，嗣MINA準備離去之際，即遭店員巫鎮江攔阻 ，而為警逮捕進而查悉上情，並扣得如附表一、二、三之物 。
三、案經臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方檢察署檢 察官偵查後起訴。
理 由
壹、訊據被告MINA，對於上開事實於警、偵及本院訊問時均坦承 不諱（偵字卷第21-25頁、第99-102頁、第219-221頁、聲羈 卷第11-14頁、訴字卷第21-25頁、第72頁），核與證人即店 員巫鎮江、紀欣儀於警詢查中所述之情節相符（偵字卷第27 -32頁），並有上開屈臣氏門市之監視錄影畫面暨擷取照片 、扣案物照片、交易明細、被告手機簡訊翻拍照片、被告之 內政部移民署入出境資料、被害人大谷孝之之入出境資訊連 結作業等在卷可稽（偵字卷第61-77頁、第91-93頁、第123 -125頁、），復有扣案如附表一、二之物及附表三編號1之 物可證（偵字卷第35-57頁），足認被告前揭出於任意性自 白核與事實相符。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以 認定。
貳、論罪科刑
一、論罪部分：
（一）事實一部分，核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失 物罪。
（二）事實二部分
被告附表一、二持卡消費部分，核被告所為，均係犯刑法 第216條、第210條行使偽造私文書、同法第339條第1項之 詐欺取財罪；就持卡消費未遂部分，則係犯刑法第339條 第3項、第1項之詐欺取財未遂罪。
（三）被告偽造署押係偽造私文書之部分行為，偽造私文書之低 度行為，復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另 論罪。
（四）就被告雖有多次行使偽造私文書（即附表一、二）及詐欺 取財既遂、未遂之行為，然係於密切接近之時地實施，侵 害同一之法益，獨立性極為薄弱，應合為包括之一行為予 以評價而各論以接續犯，較為合理。
（五）其所犯行使偽造私文書及詐欺取財罪間，係以一行為同時 觸犯數罪名，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一 重論以行使偽造私文書罪處斷。
（六）被告侵占遺失物與行使偽造私文書，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。另檢察官雖漏未論引刑法第339條第3項
、第1項之詐欺取財未遂罪名，惟於起訴之犯罪事實已敘 明，自在起訴範圍內而得併予審究（最高法院93年度台上 字第1011號判決意旨參照）。
（七）按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀 上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌 過重者，始有其適用（最高法院51年台上字第899號判例 意旨參照）。辯護人雖主張：縱對被告事實二所為之犯行 科以最低度刑仍嫌過重，請求除依刑法第57條規定從輕量 刑外，再依刑法第59條規定予以減刑等語。本院審酌被告 所為除造成特約店家、銀行機構與被害人大谷孝之之損害 外，亦危害社會經濟秩序，客觀上無法引起一般之同情， 亦不能認為確有可憫恕之處，且亦無量處法定最低刑（有 期徒刑2月）猶嫌過重可言，爰不依刑法第59條規定予以 減刑。
二、量刑部分：
（一）爰以行為人之責任為基礎，依刑法第57條規定，審酌被告 拾獲他人遺失之物品，未思送至相關機關招領，以利失主 尋回遺失物，反心存僥倖將之占為己有，顯缺乏尊重他人 財產權之法治觀念，復以持卡盜刷之不法方式獲取財物， 除造成特約店家、銀行機構與被害人大谷孝之之損害外， 亦危害社會經濟秩序，所為實屬不該，且未與店家和解； 惟念及其於犯後始終坦承犯行；兼衡其犯罪之動機、目的 、手段及其智識程度與生活狀況等一切情狀，分別量處如 主文主刑部分所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折 算標準。又被告為蒙古籍之外國人，係以觀光名義申請來 台，目前在我國境內非法居留等情，有內政部移民署被告 居停留資料1紙（偵字卷第91頁）在卷可參，本不宜使其 續留我國境內，其既受本院宣告如主文所示之有期徒刑， 爰併諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。（二）至辯護人雖請求為緩刑之宣告（本院訴字卷第77頁）。而 被告於本案前確無犯罪之前科，有其前案紀錄可憑，惟本 院審酌被告既未與店家和解，因此實無事證足認其所受宣 告之刑以暫不執行為適當，自不宜給予緩刑之宣告，是辯 護人上開所陳，為無理由。
參、沒收部分
一、查簽帳單均由各該特約商店留存，既非違禁物，亦非被告所 有供犯罪所用或因犯罪所生、所得之物，當無須宣告沒收； 但其上偽造之「大谷孝之」署押（即附表一、二「大谷孝之 」之署押），仍應依刑法第219條規定予以宣告沒收。二、扣案如附表一、二之物及附表三編號1之黑色卡片夾及信用
卡，均為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規 定予以宣告沒收。
三、至附表三編號2之物，非屬違禁物，又無證據證明與被告前 揭所涉犯行具有關連性，自不予宣告沒收。
肆、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第337條、第339條第1項、第3項、第55條、第41條第1項前段、第42條第3項、第95條、第38條之1第1項前段、第219條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官林錦鴻提起公訴，檢察官李山明到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第216 條
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使載不實事項之規定處斷。
刑法第210 條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
刑法第337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一（刷卡時間：108年9月14日23時18分許）┌──┬───────┬───────┬──┬────┐
│編號│品名 │單價（新臺幣）│數量│簽帳單簽│
│ │ │ │ │名 │
├──┼───────┼───────┼──┼────┤
│1. │屈臣氏 2019 台│39元 │1 │「大谷孝│
│ │灣黑熊夏購物袋│ │ │之」 │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│2. │耶歐雙氧保養液│329元 │1 │ │
│ │360ml+90ml │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│3. │Hello BUBBLE │399元 │1 │ │
│ │泡沫染髮劑 7P │ │ │ │
│ │乾燥玫瑰 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│4. │呂滋養韌髮洗髮│359元 │1 │ │
│ │精（敏感性頭皮│ │ │ │
│ │適用） │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│5. │呂滋養韌髮洗髮│359 │1 │ │
│ │精（油性頭皮適│ │ │ │
│ │用） │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│6. │呂滋養韌髮蔘髮│259元 │1 │ │
│ │膜（清爽型） │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│7. │阿葵亞淨水賦活│210元 │1 │ │
│ │洗髮精 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│8. │活沛多綜合維他│399元 │5 │ │
│ │命膜衣錠 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│9. │善存女性綜合維│859元 │3 │ │
│ │他命 │ │ │ │
├──┴───────┴───────┼──┴────┤
│折扣後之消費合計 5,747元 │ │
└──────────────────┴───────┘
附表二（刷卡時間：108年9月14日23時22分許）┌──┬───────┬───────┬──┬────┐
│編號│品名 │單價（新臺幣）│數量│簽帳單簽│
│ │ │ │ │名 │
├──┼───────┼───────┼──┼────┤
│1. │屈臣氏 2019 台│39元 │1 │「大谷孝│
│ │灣黑熊夏購物袋│ │ │之」 │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│2. │久耀閃閃打亮盤│299元 │1 │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│3. │久耀閃閃打亮盤│350元 │2 │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│4. │眼癮狂12色眼彩│499元 │3 │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│5. │森田藥粧白金玻│399元 │4 │ │
│ │尿酸保濕黑面膜│ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│6. │天天美麗角鯊烷│329元 │1 │ │
│ │速效修護面膜 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│7. │天天美麗玻尿酸│329元 │1 │ │
│ │速效補水面膜 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│8. │森田藥粧極奢華│299元 │4 │ │
│ │黃金特濃潤白面│ │ │ │
│ │膜 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│9. │天天美麗杏仁酸│329元 │1 │ │
│ │速效亮白面膜 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│10. │吉列無感手動系│878元 │1 │ │
│ │列1刀架5刀頭 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼──┤ │
│11. │吉列無感刮鬍刀│749元 │1 │ │
│ │1刀架7刀頭 │ │ │ │
├──┴───────┴───────┼──┴────┤
│折扣後之消費合計 5,534元 │ │
└──────────────────┴───────┘
附表三：
1、黑色卡片夾1只、日本瑞穗銀行信用卡（卡號0000-0000-0000 -0000）、西日本鐵道公司信用卡（卡號0000-0000-0000-000 0）各1張。
2、IPHONE XS手機1支（內含SIM卡1張）、手機保護套1個。