臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第586號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 謝欣展
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第3903號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108 年度執聲字第2179
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝欣展違反毒品危害防制條例案件，前 經臺灣臺北地方法院檢察署（現更名為臺灣臺北地方檢察署 ，下稱臺北地檢署）以106 年度毒偵字第3903號為緩起訴處 分確定。扣案如附表所示之物均為第二級毒品甲基安非他命 ，係屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地 或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事 訴訟法第455 條之34定有明文。查本案聲請人聲請沒收之財 產即如附表所示之物，係在臺北市松山區查獲，且現於臺北 地檢署贓物庫保管中，有臺北市政府警察局松山分局刑事案 件報告書、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品清單在卷 可參（見毒偵字卷第1 至2 頁、第8 至10頁、第56頁），足 見本案聲請之沒收財產之所在地係在本院管轄區域內，則本 院就本案即有管轄權，合先敘明。
三、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定 ，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。四、經查：
㈠被告謝欣展違反毒品危害防制條例案件，前經臺北地檢署檢 察官以106 年度毒偵字第3903號為緩起訴確定，並於108 年 11月30日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院閱卷 查明屬實。
㈡扣案如附表所示之物，係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項 所規定之第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航 空醫務中心106 年10月13日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定 書1 紙附卷可憑（見執聲卷第3 頁反面），均為違禁物無訛 ，本案聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至附 表所示毒品之包裝，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣 ，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，就該外包裝
應併予宣告沒收銷燬之；另送鑑耗損部分，既已滅失，自無 庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林鈺珍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉潔如
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
附表：
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│ 扣案物品 │數量及鑑定結果 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 1 │白色結晶1 包（含包裝袋│⒈淨重0.1300公克，取0.0002公│
│ │1 只） │ 克鑑驗用罄，驗餘淨重0.1298│
│ │ │ 公克。 │
│ │ │⒉檢出甲基安非他命成分。 │
├──┼───────────┼──────────────┤
│ 2 │白色微黃結晶1 包（含包│⒈淨重0.0580公克，取0.0002公│
│ │裝袋1 只） │ 克鑑驗用罄，驗餘淨重0.0578│
│ │ │ 公克。 │
│ │ │⒉檢出甲基安非他命成分。 │
└──┴───────────┴──────────────┘