背信
臺灣臺北地方法院(刑事),易字,107年度,671號
TPDM,107,易,671,20191210,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事判決       107年度易字第671號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被   告 花采綾


選任辯護人 謝其演律師
上列被告因背信案件,經檢察官提起公訴(106年度偵字第00000
、1110號),本院判決如下:
主 文
花采綾無罪。
理 由
一、公訴意旨略以:被告花采綾為前香港商斯凱科斯股份有限公 司台灣分公司(下稱「斯凱科斯公司台灣分公司」,址設桃 園市○○區○○路000巷00弄00號)之業務經理;同案被告 蔡政勳(另予判決)則係斯凱科斯公司台灣分公司負責人, 受香港商斯凱科斯總公司委託,負責在臺與斯凱科斯總公司 臺灣地區之客戶接洽,並由客戶下單給斯凱科斯公司之總公 司,再由斯凱科斯公司總公司直接與客戶交易並收取貨款; 同案被告鄭克承(另予判決)則係蔡政勳私下另行設立之「 英屬維京群島商展訊科技有限公司臺灣分公司」(下稱「展 訊公司」)之業務,由蔡政勳所直接雇用。被告花采綾、蔡 政勳、鄭克承均明知斯凱科斯總公司係直接與客戶交易並收 取貨款,竟共同基於意圖為展訊公司不法利益及使斯凱科斯 總公司受損害之背信犯意聯絡,於民國104年12月間,明知 鋇鎝科技股份有限公司(下簡稱鋇鎝公司)有購買兩筆天線 產品委託設計開發計畫(價值美金2萬7,000元)之需求,且 被告花采綾斯凱科斯台灣分公司與鋇鎝公司交易之承辦人 ,竟未安排鋇鎝公司直接與斯凱科斯總公司交易,而由被告 花采綾安排鋇鎝公司另與展訊公司交易,且由被告花采綾對 鋇鎝公司之專案管理師陳立軒佯稱:展訊公司係斯凱科斯總 公司之代理商,並由被告花采綾安排,與鄭克承共同至鋇鎝 公司說明展訊公司係斯凱科斯公司代理商云云。嗣因鋇鎝公 司最後並未與展訊公司簽約,展訊公司始未獲得不法利益, 因認被告花采綾與同案被告蔡政勳、鄭克承共同涉犯刑法第 342條第2項、第1項之背信未遂罪嫌云云。二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實; 不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第15 4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定犯罪之事實 ,須依證據,是否可信,更須斟酌各方面之情形,不能以推 測理想之詞,以為科刑判決之基礎,最高法院20年上字第95



8號、40年台上字第86號分別著有判決,可資參考。三、公訴人認為被告花采綾涉犯背信罪嫌,無非係以告訴人「斯 凱科斯臺灣分公司」之指訴、證人陳立軒(即鋇鎝公司之專 案管理師)之證述、展訊公司訂單、發票及裝貨單、告訴人 公司與展訊公司104年及105年銷售發票明細表、展訊公司「 天線設計開發合作協議」、展訊公司與斯凱科斯電子(深圳 )有限公司間之訂單統計表、鋇鎝公司資材處採購專員周紓 君之聲明書及被告花采綾104年12月24日與26日之電子郵件 及105年1月至4月之電子郵件等為論據。惟上揭事實訊據被 告花采綾,固坦承有安排鋇鎝公司與展訊公司間之交易,且 有對陳立軒告知展訊公司係斯凱科斯總公司之代理商及與蔡 政勳、鄭克承共同至鋇鎝公司說明展訊公司係斯凱科斯公司 代理商等情,但堅決否認有背信犯行,辯稱:伊是蔡政勳的 下屬,蔡政勳是伊的直接上級主管,是蔡政勳告訴伊展訊公 司為總公司在臺灣之代理商,而應由展訊公司與鋇鎝公司間 進行交易,伊對於蔡政勳深信不疑,所以沒有質疑蔡政勳, 伊完全不知展訊公司其實是蔡政勳私下另組的紙上公司等語 。
四、經查:
㈠有關展訊公司確實係由同案被告蔡政勳私下設立,且對斯凱 科斯總公司、鋇鎝公司均隱瞞實情,而有上揭背信犯行乙節 ,業經被告蔡政勳在本院審理中供認不諱;而同案被告鄭克 承亦係受蔡政勳個人雇用,且對鋇鎝公司之承辦人陳立軒周紓君等人佯稱渠是展訊公司之業務,為斯凱科斯總公司之 代理商等情,亦經被告鄭克承在本院審理中供認屬實。是公 訴意旨所稱有關被告蔡政勳、鄭克承2人涉犯背信罪嫌乙節 ,均堪信為真實。
㈡惟依被告蔡政勳審理中具結證稱:我擔任斯凱科斯臺灣分公 司總經理,花采綾負責業務,由我指揮監督。展訊公司是我 個人的公司,花采綾並不知道。有關展訊公司是總公司的代 理商,及由展訊公司處理鋇鎝公司業務乙節,是我交待她這 樣做的。我設立展訊公司,一開始是為了將一些小案子併在 一起,其目的是為了讓斯凱科斯總公司同意開發這個客人, 因為如果都是小案子,單就貨物運費即不合成本,總公司不 會同意開發,但到了後來,我個人就開始想從中獲利了。展 訊公司從頭到尾只有我一個人,既沒有生產機器,也沒有設 備或工廠。至於花采綾跟展訊公司連絡的對口業務單位是JE FF,也就是鄭克承,是我告訴花采綾的,也是我給花采綾JE FF的手機號碼。我告訴花采綾以後找展訊公司的JEFF,也叫 她跟鋇鎝公司講找展訊公司的JEFF。我是花采綾主管,基本



上她都會執行我叫她做的指令。花采綾本人沒有去過展訊公 司,也沒有必要確認展訊公司有無能力生產鋇鎝公司所需的 貨物,因為她的業務只是開發新客戶,至於總公司的「代理 商」有無能力跟她沒有關係,這是我決定的事情。花采綾鄭克承當年去鋇鎝公司說明展訊公司是斯凱科斯公司的代理 商,其實我也有去,因為鋇鎝公司當時對展訊公司有疑惑, 所以由我去作證。公司與客戶交易,當然是直屬主管說的算 ,而我是當時公司的法定代理人,所以我說了算,花采綾不 會懷疑等語(以上參見本院108年11月19日審理筆錄),經 核與其在警詢、偵查中之供述內容相符(參見105年11月21 日偵訊筆錄,105年他字第8237號卷第150至152頁),亦證 被告花采綾所辯,伊對「展訊公司是蔡政勳私下另組的公司 」並不知情等語,即有可採。
㈢至於有關被告鄭克承與展訊公司間之關係,以及被告鄭克承 何以會參與本案的原因,亦據被告蔡政勳於審理中具結證稱 :「鄭克承自始沒有在斯凱科斯公司任職過,他為何答應配 合我,是因為他也被我騙。我當時開發的客人從HTC、華碩 等,都是大客人,而花采綾沒有能力開發類似這些大客人, 都是開發小的,所以我對她的能力打問號,因此我跟鄭克承 說你代表展訊公司來開會,讓你看花采綾是如何聯繫及跟那 些客人連絡,等我把花采綾幹掉,就讓你無縫接軌補花采綾 的缺,所以鄭克承才同意,而鄭克承也不知道展訊公司是我 設立的,是我騙他說展訊公司是斯凱科斯公司的合格代理商 。鄭克承原來是在建舜公司工作。」等語(參見本院108年 11月19日審理筆錄),經核亦與同案被告鄭克承在偵查中供 稱:「蔡政勳要求我假裝展訊業務。我一開始有拒絕,後來 我有做。(問:為何你要配合蔡政勳假裝為展訊的業務?) 為了了解斯凱科斯的客戶。是蔡政勳要求我這樣做的,當時 是看有無機會進斯凱科斯。」(參見106年1月9日偵訊筆錄 ,105年他字第8237號卷第178頁背面至180頁);及審理中 供稱:「我當時只是單純幫忙蔡政勳,蔡政勳有需要拿樣品 ,我會幫忙蔡政勳拿樣品,對於展訊公司和斯凱科斯公司之 間的關係我不曉得,我當時在建舜公司上班,建舜公司是做 連接器和線材的公司,因為我和蔡政勳很早就認識,蔡政勳 當時是我的客戶,我是跑業務的,因為當時的客戶在那附近 ,我想說可以順便幫忙」等語均相符(參見本院107年07月 19日準備筆錄,107年審易字第1378號卷第73至79頁)。而 由被告鄭克承與同案被告蔡政勳前揭供述綜合觀察,亦證有 關被告鄭克承與蔡政勳間之犯意聯絡,自始只停留在彼2人 之間,且無與被告花采綾間有共同犯意聯絡之可能。



㈣綜合上述,堪證本件有關成立展訊公司、對鋇鎝公司誑稱是 斯凱科斯總公司在臺灣之代理商、及鄭克承是展訊公司業務 等情,均是由被告蔡政勳一手主導,且在幕後操縱;而被告 鄭克承亦只是聽從被告蔡政勳的指揮,佯以展訊公司的業務 對鋇鎝公司自居。至於被告花采綾則對展訊公司是被告蔡政 勳所私自成立的公司,並非斯凱科斯總公司之代理商等情, 確實並不知情。而衡諸被告花采綾斯凱科斯臺灣分公司之 身分與地位,確實係在擔任總經理兼業務總監之被告蔡政勳 之下,並受被告蔡政勳之指揮監督,則其依據業務上之直屬 主管蔡政勳之指示,相信展訊公司是代理商、被告鄭克承是 展訊公司之在臺業務,並與被告蔡政勳、鄭克承共同前往鋇 鎝公司說明等情,即與常情並不相違,亦難謂悖乎事理。是 有關公訴人所指被告花采綾在本案之行為,諸如安排鋇鎝公 司與展訊公司交易、對鋇鎝公司表示展訊公司係斯凱科斯總 公司之代理商及與鄭克承、蔡政勳共同前往鋇鎝公司說明展 訊公司係斯凱科斯公司代理商等情雖屬事實,然被告花采綾 既係在對身為分公司總經理蔡政勳深信不疑之情形下,而完 全被蔡政勳矇在鼓內,則其行為只是受到蔡政勳之利用,自 始並無對斯凱科斯總公司背信之認識與犯意,尤無何與被告 鄭克承、蔡政勳間之犯意聯絡可言,自無庸逕以背信罪相繩 。而公訴意旨所載上揭證據,既均不足以證明被告花采綾有 何犯意聯絡與行為分擔;此外,復查無其他積極證據,足資 證明被告花采綾有如公訴意旨所指之背信未遂犯行,是公訴 人所指被告花采綾涉有背信未遂罪嫌,即屬不能證明,自應 為其無罪之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
刑事第二庭 審判長法 官 林秋宜
法 官 陳錦雯
法 官 楊台清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 108 年 12 月 13 日

1/1頁


參考資料
英屬維京群島商展訊科技有限公司 , 台灣公司情報網
鋇鎝科技股份有限公司 , 台灣公司情報網
展訊科技有限公司 , 台灣公司情報網
訊科技有限公司 , 台灣公司情報網