臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度易字第594號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉子青
上列上訴人即被告因妨害自由案件，不服本院民國108年9月30日
所為之第一審判決（107年度易字第594號），提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權 已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補 正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分 別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告葉子青（下稱上訴人）因妨害自由 案件，不服本院民國108年9月30日所為之第一審判決，於法 定期間內提起上訴，惟其刑事上訴狀並未敘述上訴理由（僅 載「上訴理由容後另呈」），亦未於上訴期間屆滿後20日內 補提理由書，經本院依刑事訴訟法第361條第3項之規定，於 108年11月22日命其於裁定送達後5日內補正上訴理由書，且 該命補正之裁定正本業於 108年11月29日送達至上訴人位於 臺北市○○區○○○路 0段000巷00號2樓之居所，因未獲會 晤其本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，乃作送達通知 書 2份，1份黏貼於應受送達人即上訴人上開居所門首，另1 份置於該居所信箱或其他適當位置，並寄存於臺北市政府警 察局中山分局民權一派出所，此有個人戶籍資料查詢結果（ 見本院107年度易字第594號卷，下稱本院卷，第 199頁）及 本院送達證書（見本院卷第 195頁）在卷可稽，而自寄存之 日起經10日發生送達效力，再加計 5日之補正期間，上訴人 至遲應於 108年12月14日前補正，惟上訴人迄仍未予補正， 則揆諸前揭規定，本件上訴即不合法律上之程式，應予駁回 。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
刑事第十八庭 法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林文達
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日