臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第2408號
原 告 袁昶平
王喻弘
顏平堂
上3人共同
送達代收人 李舒婷
被 告 林品丞
台灣銀行股份有限公司(即國庫)
法定代理人 呂桔誠
上列當事人間分配表異議之訴等事件，原告3人起訴未據繳納裁
判費。經查：按民事訴訟法第77條之2第1項規定：「以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」
，本件原告起訴聲明第1項係：「確認台灣金融資產服務股份有
限公司民國108年度中金職火字第86號(即本院107年度司執字第
57817號)被告與債務人李錦薇間強制執行事件，於108年10月31
日製作之分配表(下稱系爭分配表)，其中分配次序15所列第二順
位抵押權之抵押債權新台幣(下同)7872萬元不存在。」，聲明第
2項係：「前項分配表，其中分配次序12即被告國庫所受分配繳
列執行費用165318元、分配次序15即被告林品丞所受分配第二順
位抵押權2066萬4695元，應予全部剔除，不得列入分配表受分配
。」各情，可知聲明第1項係確認訴訟(確認被告林品丞與債務人
李錦薇間之抵押債權7872萬元不存在)，聲明第2項係分配表異議
之訴之形成訴訟，2者即係民事訴訟法第77條之2第1項規定以一
訴主張數項標的之情形，而原告提出分配表異議之訴主張之原因
事實，除國庫之執行費用165318元外，仍係以被告林品丞與債務
人李錦薇間之抵押債權7872萬元不存在為前提，應認與聲明第1
項確認訴訟之原因事實相同，故依前揭民事訴訟法第77條之2第1
項規定，本件訴訟標的價額應核定為78885318元(計算式：
78720000＋165318＝78885318)，其餘分配表異議之訴主張應剔
除金額部分則因原因事實相同而不併計其價額，故本件應徵第一
審裁判費706232元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限
原告3人於收受本裁定送達翌日起五日內補繳前開裁判費，逾期
未繳，即駁回其等3人之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
民事第四庭 法 官 林金灶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘命補繳裁判
費部分則不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 洪加芳
, 台灣公司情報網