臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度家陸許字第22號
聲 請 人 張晃燿
相 對 人 李婉倩
上列聲請人聲請裁定認可大陸地區民事確定判決事件，本院裁定
如下：
主 文
一、大陸地區廣西壯族自治區陽朔縣人民法院（二○一三）陽民 初字第六六一號民事確定判決，准予認可。
二、聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為臺灣地區人民，相對人為大陸地區 人民。聲請人與相對人於民國91年8 月23日結婚，嗣於102 年10月30日經大陸地區廣西壯族自治區陽朔縣人民法院（20 13）陽民初字第661 號民事判決判准兩造離婚，現已確定生 效，且經廣西壯族自治區陽朔縣公證處公證在案。因上開大 陸地區作成之民事判決書，並未違反臺灣地區之公共秩序或 善良風俗，爰聲請裁定認可上開民事判決書等語。二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背 臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。又 按依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判 ，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第68條亦定有明文 。再按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構 或委託之民間團體驗證者，推定為真正，臺灣地區與大陸地 區人民關係條例第7 條定有明文。而依前開規定推定為真正 之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文 書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，臺 灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則第9 條亦有規定。三、聲請人主張其業經大陸地區廣西壯族自治區陽朔縣人民法院 （2013）陽民初字第661 號民事判決判准與相對人離婚，且 該判決已確定生效等情，有該案民事判決書、生效證明書、 公證書、財團法人海峽交流基金會認證書等在卷為證，堪認 為實。復經衡酌系爭大陸地區判決係以：「原（按：指相對 人）被告（按：指聲請人）相識相戀自願登記結後，在一起 共同生活時間較短，雙方無法進一步建立牢固的感情基礎， 且婚後不久被告便回臺灣地區生活，至今也沒回來探望原告
，雙方間互不履行夫妻義務已達10年多，夫妻關係已名存實 亡。根據《中華人民共和國婚姻法》第32條第3 款第㈣項規 定，因感情不和分居滿2 年的，應准予離婚，本案中，原、 被告分居已達10年，原告訴請與被告離婚，符合離婚的法定 條件，本院予以支持」等語為理由，判准聲請人與相對人離 婚，與我國民法第1052條第2 項規定難以維持婚姻之重大事 由相當，經核並無違背我國公共秩序或善良風俗之情形。是 聲請人聲請裁定認可上揭大陸地區作成之民事確定判決，自 無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
書記官 江慧貞