臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度家訴聲字第3號
聲 請 人 張美琪
相 對 人 張鐙介
張藝庭
張培德
蔡美仁
謝淑英（即張志弘之繼承人）
張益明（即張志弘之繼承人）
張豐麟（即張志弘之繼承人）
張雅惠（即張志弘之繼承人）
前列張鐙介、張藝庭、謝淑英、張益明、張豐麟、張雅惠之共同
訴訟代理人 趙興偉律師
主 文
聲請人以新臺幣2,731,205元為相對人供擔保後，許可就相對人所有如附表所示不動產為訴訟繫屬事實之登記。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人已對相對人提起回復繼承權等事件（ 本院107年度家繼訴字第139號），相對人意圖出售系爭土地 予第三人，為免相對人脫產，致有礙系爭案件請求之執行， 爰依法聲請為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、相對人張鐙介、張藝庭、謝淑英、張益明、張豐麟、張雅惠 則略以：原告請求權時效已消滅，無為訴訟繫屬事實之登記
必要，且縱被告協議出售系爭不動產，仍可就賣得土地價金 主張應繼分，而為強制執行，亦無為訴訟繫屬事實之登記必 要等語置辯。
三、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。前 項聲請，應釋明本案請求。前項釋明如有不足，法院得定相 當之擔保，命供擔保後為登記。其釋明完足者，亦同。第五 項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實 ，由原告持向該管登記機關申請登記。民事訴訟法第254條 第5項至第9項本文分別定有明文。
四、經查，聲請人主張基於民法第1146條第1項繼承回復請求權 之物權關係，就取得、設定、喪失或變更依法應登記之系爭 不動產，對相對人有前揭請求權等情，業據其提出以為釋明 之方法，惟該釋明尚有未足，爰依上開規定，命供擔保許可 本件聲請。
五、按法院定擔保金額而為許可訴訟繫屬事實登記之裁定者，該 項擔保係備供相對人因不當登記所受損害之賠償，其數額應 視個案情節，依標的物受登記後，相對人難以利用或處分該 標的物所受之損害為衡量之標準。本院斟酌法院辦案期間五 年期間（本件應適用家事訴訟程序，第一審審判辦案期限二 年、第二審審判辦案期限二年，第三審審判辦案期限一年） ，相對人無法取回所受法定利息之損害合計為新臺幣（下同 ）273萬1,205元(計算式：10,924,820×0.05×5)=2,731,20 5）等節，認聲請人所應供之擔保金額以273萬1,205元為適 當。
五、本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
家事法庭 法 官 顏淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
書記官 謝其任
附表：
一、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地二、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地三、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地四、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地五、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地
六、臺中市○○區○里段0000○0000地號土地