臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度勞訴字第192號
原 告 朱選
訴訟代理人 洪永叡律師
被 告 台灣自來水股份有限公司
法定代理人 魏明谷
訴訟代理人 何湘茹律師
一、上列當事人間請求給付退休金事件，因事證有未明之處，應
再開言詞辯論，特此裁定。
二、被告應於二週內具狀陳報意見（含被告法律上理由之答辯）
到院（繕本《含證物影本》請逕寄送原告訴訟代理人）：
本件倘如被告抗辯原告工作年資應合併計算之情形下，關於
原告所述其先前資遣費計算係依當時之平均工資計算（工資
較低），而非依現在退休之平均工資計算（工資高很多）等
情為由（詳原告民事準備二狀），原告據此主張其於108年6
月1日退休時一次退休得領取之退休金（工作年資合併計算
為45個基數）應亦為新臺幣（下同）552萬1956元【計算式
：（131642×6基數）＋（121336×39基數）＝0000000元】
，扣除原告先前領取之資遣費240萬2190元（不包括加發6個
月工資442380元及1個月預告工資78588元），原告尚得領取
311萬9766元，再扣除被告給付原告之151萬6700元，被告亦
尚應給付原告160萬3066元。被告是否爭執此部分之事實？
被告如為爭執，其理由為何？
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
民事勞工法庭 法 官 何世全
上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 黃筠婷
, 台灣公司情報網