臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第5283號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪進祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第3718號），本院裁定如下：
主 文
洪進祥因公共危險等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人洪進祥因公共危險等案件，先後 判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53 條、第51條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟 法第477 條第1 項聲請裁定，併請依刑法第41條第1 項、第 8 項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪 事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因 犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為 不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由 檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（ 最高法院87年度台非字第371 號、88年度台抗字第325 號裁 判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖 已於民國108 年11月25日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以 定其應執行之刑，併予敘明。
三、查受刑人因公共危險等2 罪，經本院先後判處如附表所示之 刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第41條第1 項前段、 第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 廖明瑜
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
附表：受刑人洪進祥定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│ │
│ │通危險罪 │通危險罪 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑3月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│108 年8 月9 日 │108 年9 月2日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│ │
│年 度 案 號│速偵字第4273號 │速偵字第4826號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │108 年度沙交簡字│108 年度沙交簡字│ │
│事實審│ │第752號 │第864 號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │108 年9 月30日 │108 年10月30日 │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │108 年度沙交簡字│108 年度沙交簡字│ │
│判 決│ │第752號 │第864 號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108 年11月6日 │108 年12月5日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│ │
│ │執字第15886 號（│執字第16862 號 │ │
│ │已執畢） │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘