臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第4135號
108年度聲字第4984號
聲 請 人即 連昀綺
被 告
聲 請 人即 王晨翰律師（法扶律師）
選任辯護人
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度訴字第
1984號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主 文
連昀綺提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於桃園市○○區○○街00號3樓。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告連昀綺因違反毒品危害防制條 例案件，經本院羈押在案，請求能具保停止羈押等語。二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押。又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書 ，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制 被告之住居。刑事訴訟法第110 條第1 項、第111 條第1 項 、第5 項分別定有明文。
三、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公 訴，於民國108 年8 月27日經本院訊問後，依證人證述、通 聯紀錄內容等卷證資料，認其涉犯違反毒品危害防制條例第 4 條第1 項之販賣第一級毒品罪嫌疑重大，又所犯係最輕本 刑為5 年以上有期徒刑之重罪，於前案有通緝到案之紀錄， 基於趨吉避凶之人性，有逃亡之高度可能性，又販賣毒品案 件對社會秩序有重大危害，非予羈押顯難進行審判，裁定應 予羈押。本院審酌被告雖仍否認販賣毒品犯行，但本案業已 辯論終結而定於108 年12月26日宣判，又核卷內相關事證， 權衡國家司法權對犯罪之追訴處罰、保障社會安寧秩序、被 告個人自由及家庭生活機能之圓滿等羈押之比例原則及必要 性原則，認課以被告提出相當之保證金，同時予以限制住居 ，應足以對被告形成拘束力，而得確保後續刑事程序順利進 行，無繼續羈押之必要。是准予被告提出新臺幣10萬元之保 證金，並限制住居於戶籍地即桃園市○○區○○街00號3 樓 後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第111 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
刑事第十九庭 審判長法 官 王靖茹
法 官 湯有朋
法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃英寬
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日