臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第2811號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳滎緹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第11805號），本院判決如下：
主 文
陳滎緹犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將貳副、牌尺肆支、骰子參顆、搬風骰子壹顆、新臺幣肆佰元均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。(如附件)
二、論罪科刑之理由：
(一)核被告陳滎緹所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博 場所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。
(二)按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之（最高法院100年度台上字第5169 號判決意旨參照）。查被告於民國108年3月2日起至同年4月 11日為警查獲時止，所為圖利供給賭博場所及圖利聚眾賭博 犯行，均係基於反覆實施供給賭博場所及聚眾賭博之單一決 意，在密切接近之時、地反覆、持續從事同一犯罪行為，本 質上具有反覆性與延續性，依社會通念，應屬具有營業性之 重複特質之集合犯，各應僅論以一罪。
(三)被告所犯圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪，係以一行 為觸犯上述二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定， 從一重論以圖利聚眾賭博罪。
(四)爰審酌被告不思以正當手段獲取利益，經營賭博場所供人聚 賭，以從中獲取不法利益，助長社會僥倖心理，使人易趨於 遊惰，養成不良習慣，破壞社會善良風俗及經濟秩序，所生 危害非淺；犯後坦認犯行，態度尚可；經營時間非短，參與
之賭客及賭博金額非鉅；學歷為高職畢業、無業、經濟狀況 小康之智識程度及生活狀況（見被告警詢筆錄之受詢問人欄 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收：
(一)扣案之麻將2副、牌尺4支、骰子3顆、搬風骰子1顆，均為被 告所有，且供其犯本罪所用之物，業據被告陳明在卷，爰依 刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收；扣案之抽頭金新 臺幣（下同）400元，為被告本案犯行之犯罪所得，應依刑 法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之；又被告於偵查中 自承其經營本件賭博場所期間獲利為2萬元（偵卷第136頁） ，此部份自亦屬被告本案之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑 法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。(二)至扣案之日報表10張，非被告所有，業據被告陳述明確，復 無證據證明係供被告犯本案犯罪所用之物或犯罪所得，自不 得於本案宣告沒收；又扣案之賭資總計1萬7150元（各為劉 佩珊5100元、彭保深5600元、彭國智300元、陳郁真6150元 ），分別為證人劉佩珊等4人所有，此經證人劉佩珊等4人於 警詢中供述明確（偵卷第28、32、37、40頁），然無證據證 明上開現金均係放置於賭檯上之賭資，亦無從逕認為被告之 犯罪所得，本院自不得諭知沒收，均併予敘明。四、依刑事訟訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、 第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官劉俊杰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
臺中簡易庭 法 官 廖弼妍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林舒涵
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，
得併科3 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第11805號
被 告 陳滎緹 女 57歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○○街000號
居臺中市○○區○○○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳滎緹基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民 國108年3月2日起，至同年4月11日遭查獲時止，提供其位在 臺中市○○區○○○○街00號3樓之居所，作為賭博之場所 ，並由其提供麻將作為賭具，聚集不特定多數人在此賭博財 物，其賭博方式為每1底新臺幣（下同）200元、每1台50元 ，自摸者支付陳滎緹100元作為抽頭金，玩完1將（即東南西 北共4圈）陳滎緹最多可得抽頭金500元，以此方式營利。嗣 於108年4月11日晚間6時45分許，為警持法院核發之搜索票 至上址搜索，並扣得陳滎緹所有供聚眾賭博所用之麻將牌2 副、骰子3顆、搬風骰子1顆、日報表10張、牌尺4支、抽頭 金400元，截至查獲時止，陳滎緹因上開抽頭獲利總計2萬元 （上開抽頭金400元除外），而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳滎緹於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即在場賭客劉佩珊、彭保深、彭國智、陳郁真、 在場人周志文、高雨潔於警詢時之證述情節大致相符，並有 臺中市政府警察局第五分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄 表、位置圖各1份、蒐證照片6張及上開扣案物品可資佐證。 足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及 意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告之犯行，係基於一個營利犯 意，為一營利行為，核屬集合犯中之營利犯類型，為包括一 罪，請以一罪論處。又被告以一行為觸犯上開上開2罪名， 為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之意圖營利 聚眾賭博罪處斷。至扣案之物，請依法宣告沒收。另未扣案 之被告犯罪所得2萬元，請依刑法第38條之1第1項本文規定 ，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請 依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
檢察官 劉俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
書記官 周香谷