臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度原訴字第110號
107年度訴字第296號
107年度訴字第427號
107年度訴字第562號
107年度訴字第1048號
107年度原訴字第80號
107年度訴字第3097號
108年度訴字第197號
108年度訴字第1386號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 沈暉鈞
選任辯護人 魏宏哲律師
羅閎逸律師
被 告 黃保順
張易晉
上 一 人
選任辯護人 陳育仁律師
被 告 陳信明
選任辯護人 鞠金蕾律師
被 告 康昱文
陳德寰
吳侑家
吳奕寬
上 一 人
選任辯護人 王品懿律師
謝尚修律師
吳建寰律師
被 告 陳威帆
選任辯護人 謝明智律師（法扶律師）
曾偉哲律師
被 告 藍文慶
王文權
賴浚銘
王嬿婷
康明達
許原逢
上 一 人
選任辯護人 何孟育律師
被 告 周政武
吳庭勛
上 一 人
選任辯護人 張藝騰律師
林彥谷律師
被 告 許創宇
選任辯護人 華嘉遠律師（法扶律師）
被 告 陳威宇
選任辯護人 張藝騰律師
林彥谷律師
被 告 陳睿驛
選任辯護人 張藝騰律師
林彥谷律師
被 告 黃德宇
選任辯護人 李毅斐律師（法扶律師）
被 告 鄭安盛
林昆瑩
上 一 人
選任辯護人 吳建寰律師（法扶律師）
被 告 劉凌榕
黃喬暉
上 一 人
選任辯護人 林彥谷律師
張藝騰律師
被 告 陳建宏
選任辯護人 劉育廷律師
周仲鼎律師
繆昕翰律師
被 告 楊緒誌
邱建茂
上 一 人
選任辯護人 林一哲律師
被 告 蘇柏華
洪祥哲
廖善霖
黃子格
郭邁謙
上 一 人
選任辯護人 劉思顯律師
張捷安律師
被 告 陳敬凱
蔡定宇
上 一 人
選任辯護人 吳文虎律師
被 告 吳家橙
選任辯護人 吳建寰律師
李朝聰
選任辯護人 林羿帆律師
被 告 林建良
林榮洲
上 一 人
選任辯護人 廖偉成律師
被 告 葉瑩瑩
莊盛鑫
陳韋方
被 告 許博維
選任辯護人 張淑琪律師
被 告 杜云嘉
選任辯護人 許漢鄰律師
被 告 吳毓哲
選任辯護人 謝明智律師
曾偉哲律師
被 告 童家俊
指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰
被 告 李建宏
林政麾
上 一 人
選任辯護人 張崇哲律師
黃瑋俐律師
詹漢山律師
被 告 欒濬豐
選任辯護人 周仲鼎律師
繆昕翰律師
被 告 鄭云綉
選任辯護人 黃瑞霖律師
盧永盛律師
被 告 王友希
林品妍
上二人共同
選任辯護人 江政峰律師
上列被告等因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（106 年度偵字第19992 號、第23762 號、第24947 號、第2495
7 號、第27122 號、第27818 號）、追加起訴（106 年度偵字第
00000 號、第27818 號、第28470 號、第33680 號、106 年度偵
緝字第1898號、第1927號、第1933號、第1954號、1988號、107
年度偵字第1307號、第3058號、第2483號、第13305 號、第2187
0 號、107 年度偵緝字第55號、第144 號、第158 號、第227 號
、第283 號、第570 號、第577 號、第795 號、第907 號、第11
24號、第1617號、第1242號）及移送併案審理（107 年度偵字第
3058號、第21870 號），本院判決如下：
主 文
一、沈暉鈞犯如附表一編號1 所示之罪，各處如該欄所示之主刑 及沒收（含保安處分）。主刑部分應執行有期徒刑陸年。沒
收部分併執行之。
二、黃保順犯如附表一編號2 所示之罪，處如該欄所示之主刑及 沒收。
三、張易晉犯如附表一編號3 所示之罪，處如該欄所示之主刑。四、陳信明犯如附表一編號4 所示之罪，處如該欄所示之主刑及 沒收。
五、康昱文犯如附表一編號5 所示之罪，處如該欄所示之主刑及 沒收。
六、陳德寰犯如附表一編號6 所示之罪，各處如該欄所示之主刑 及沒收。主刑部分應執行有期徒刑肆年。沒收部分併執行之 。
七、吳侑家犯如附表一編號7 所示之罪，各處如該欄所示之主刑 及沒收。主刑部分應執行有期徒刑肆年貳月。沒收部分併執 行之。
八、吳奕寬犯如附表一編號8 所示之罪，處如該欄所示之主刑及 沒收。
九、陳威帆犯如附表一編號9 所示之罪，各處如該欄所示之主刑 及沒收。主刑部分應執行有期徒刑肆年。沒收部分併執行之 。
十、藍文慶犯如附表一編號10所示之罪，各處如該欄所示之主刑 及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年捌月。沒收部分併執 行之。
十一、王文權犯如附表一編號11所示之罪，各處如該欄所示之主 刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑肆年。沒收部分併執 行之。
十二、賴浚銘犯如附表一編號12所示之罪，處如該欄所示之主刑 及沒收。
十三、王嬿婷犯如附表一編號13所示之罪，處如該欄所示之主刑 及沒收。
十四、康明達犯如附表一編號14所示之罪，各處如該欄所示之主 刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年。沒收部分併執 行之。
十五、許原逢犯如附表一編號15所示之罪，處如該欄所示之主刑 。
十六、周政武犯如附表一編號16所示之罪，累犯，處如該欄所示 之主刑及沒收。
十七、吳庭勛犯如附表一編號17所示之罪，處如該欄所示之主刑 。
十八、許創宇犯如附表一編號18所示之罪，各處如該欄所示之主 刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年。
十九、陳威宇犯如附表一編號19所示之罪，各處如該欄所示之主 刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑貳年捌月。二十、陳睿驛犯如附表一編號20所示之罪，處如該欄所示之主刑 。
二十一、黃德宇犯如附表一編號21所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
二十二、鄭安盛犯如附表一編號22所示之罪，各處如該欄所示之 主刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。二十三、林昆瑩犯如附表一編號23所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
二十四、劉凌榕犯如附表一編號24所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
二十五、黃喬暉犯如附表一編號25所示之罪，各處如該欄所示之 主刑及沒收（含保安處分）。主刑部分應執行有期徒刑 肆年肆月。
二十六、陳建宏犯如附表一編號26所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收（含保安處分）。
二十七、楊緒誌犯如附表一編號27所示之罪，累犯，處如該欄所 示之主刑及沒收。
二十八、邱建茂犯如附表一編號28所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
二十九、蘇柏華犯如附表一編號29所示之罪，各處如該欄所示之 主刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年。
三十、洪祥哲犯如附表一編號30所示之罪，處如該欄所示之主刑 。
三十一、廖善霖犯如附表一編號31所示之罪，累犯，處如該欄所 示之主刑及沒收。
三十二、黃子格犯如附表一編號32所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
三十三、郭邁謙犯如附表一編號33所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
三十四、陳敬凱犯如附表一編號34所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
三十五、蔡定宇犯如附表一編號35所示之罪，均累犯，各處如該 欄所示之主刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年。三十六、吳家橙犯如附表一編號36所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
三十七、李朝聰犯如附表一編號37所示之罪，各處如該欄所示之 主刑。主刑部分應執行有期徒刑叁年捌月。
三十八、林建良犯如附表一編號38所示之罪，處如該欄所示之主
刑。
三十九、林榮洲犯如附表一編號39所示之罪，各處如該欄所示之 主刑（含保安處分）。主刑部分應執行有期徒刑捌年陸 月。
扣案如附表二編號26③、⑥所示之物均沒收。未扣案之 犯罪所得新臺幣貳佰玖拾叁萬叁仟零柒拾捌元沒收，如 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四十、莊盛鑫犯如附表一編號40所示之罪，均累犯，各處如該欄 所示之主刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑叁年。四十一、葉瑩瑩犯如附表一編號41所示之罪，處如該欄所示之主 刑及沒收。
四十二、陳韋方犯如附表一編號42所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
四十三、許博維犯如附表一編號43所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
四十四、童家俊犯如附表一編號44所示之罪，各處如該欄所示之 主刑及沒收。主刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。四十五、李建宏犯如附表一編號45所示之罪，各處如該欄所示之 主刑。主刑部分應執行有期徒刑貳年捌月。
四十六、林政麾犯如附表一編號46所示之罪，各處如該欄所示之 主刑（含保安處分）。主刑部分應執行有期徒刑捌年陸 月。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰玖拾叁萬叁仟零柒拾捌元 沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
四十七、欒濬豐犯如附表一編號47所示之罪，各處如該欄所示之 主刑。主刑部分應執行有期徒刑貳年拾月。
四十八、鄭云綉犯如附表一編號48所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
四十九、王友希犯如附表一編號49所示之罪，處如該欄所示之主 刑。
五十、林品妍犯如附表一編號50所示之罪，處如該欄所示之主刑 。
五十一、杜云嘉、吳毓哲均無罪。
五十二、沈暉鈞其餘被訴犯修正前組織犯罪防制條例第三條第一 項前段之操縱、指揮犯罪組織及刑法第三百三十九條之 四第二項、第一項第二款、第三款之三人以上共同以電 子通訊對公眾散布而犯詐欺取財未遂罪部分（即起訴書 犯罪事實三韓國機房部分）無罪。
犯罪事實
一、林榮洲、林政麾與白榮輝（綽號「鋒哥」、暱稱「錡鋒」） 及綽號「上帝」之人於民國106 年3 月前之某日，共同謀議 出資設立跨境以實施詐術為手段之境外電信詐欺機房，以電 信詐欺大陸地區人民。另由白榮輝之助手沈暉鈞擔任集團會 計，負責帳務處理，及承租臺中市○區○○○○街00號4 樓 之2 房屋作為集團據點（下稱精誠據點），並負責向車手集 團收取詐騙所得之款項後，再轉交與白榮輝，其等並持續對 外招募成員陸續加入本案詐欺集團，先後延攬具有管理機房 能力之黃喬暉、黃球迪（另由臺灣臺中地方檢察署檢察官偵 辦中）負責管理日本機房（即俗稱「桶主」），於106 年4 月間，另成立土耳其機房，由年籍不詳綽號「智哥」之成年 人負責管理土耳其機房（嗣自106 年7 月中旬「智哥」自土 耳其機房離開後，改由陳建宏管理土耳其機房）迨106 年5 月間，又另在韓國設立詐騙機房，由真實姓名年籍均不詳之 成年人負責管理韓國機房；控管機房成員之門禁及外界之聯 繫、提供成員教戰守則、處理帳務及回報業績，並擔任電腦 手等工作，實際指揮該電信詐欺犯罪組織之運作，而如附表 一編號2 至24、26至38、40至45、47至50所示之人，分別自 如附表一所示之時間起加入本案詐欺集團。詐騙組織透過不 知情之業信旅行社業務黃惠珠購買前往日本、土耳其及韓國 之飛機票，並由沈暉鈞交付黃惠珠款項，迨本案詐欺機房成 員分別抵達日本、土耳其、韓國後，黃喬暉、陳建宏、黃球 迪及不詳之成年人即以前述各自負責之內容，指揮上開詐欺 犯罪集團成員，在本案詐騙機房分別擔任如附表一所示之工 作，從事對大陸地區民眾電信詐騙之行為（各成員加入集團 之時間及擔任之工作內容，詳如附表一所示），並約定一線 人員保障底薪新臺幣（下同）2 萬5,000 元，詐騙成功，可 額外抽成詐騙所得6%之獎金；二線、三線人員沒有底薪，但 可抽成詐騙所得8%之獎金。期間，林榮洲亦曾至日本、土耳 其及韓國巡視機房運作情形；如附表一所示之人及白榮輝等 人即以此方式，組成跨越國境、分工精密、以實施詐術為手 段、具有持續性及牟利性之有結構性組織之境外電信詐欺犯 罪集團，並分別為下列犯行（按組織犯罪防制條例係於106 年4 月19日修正公布，並於106 年4 月21日生效施行，於10 6 年4 月20日前所涉上開犯行，尚不構成組織犯罪防制條例 罪名）：
（一）日本機房部分：
由林榮洲、林政麾、白榮輝、綽號「上帝」者、沈暉鈞、 黃喬暉、黃球迪（負責事務如上所述）暨由附表一編號2 、4 至7 、9 至11、13、14、16至23、27至29、35、40至
41、44至45、47之人，另與負責網路流分工之身分不詳話 務系統商或話務平臺業者、負責資金流部分之代號「qq」 的地下匯兌業者及負責提領贓款之代號「時代」、「蘋果 」、「空軍一號」等車手集團成員，分別在日本組成A 、 B 電信詐騙機房向大陸地區人民詐欺取財，由上開等人於 附表一所示之出入境時間，依白榮輝、林政麾、林榮洲等 人安排，分批前往日本，參與白榮輝等人所設立跨境詐騙 機房之運作，於附表一所示之實行詐騙期間，擔任如附表 一所示工作，分工對大陸地區民眾施行詐騙牟利。因黃喬 暉、黃球迪意見不合而分兩邊操作（以Ａ、Ｂ區別之）， 分別由其2 人負責，績效各自獨立。Ａ區成員：黃喬暉、 黃保順、康昱文、康明達、陳信明、鄭安盛、黃德宇、陳 威宇、吳庭勛、許創宇、陳睿驛、莊盛鑫、童家俊、李建 宏、欒浚豐、李朝聰、蔡定宇、蘇柏華、葉瑩瑩。Ｂ區成 員：黃球迪、周政武、林昆瑩、王嬿婷、陳德寰、陳威帆 、藍文慶、王文權、楊緒誌（起訴書誤認王文權為A 區、 吳庭勛、李建宏為B 區，應予更正）。渠等詐騙模式分為 二組：其中一組即A 區成員，共同意圖為自己不法之所有 ，基於3 人以上共同以電子通訊對公眾散布而犯詐欺取財 之犯意聯絡，由該機房據點負責人兼電腦手黃喬暉輸入帳 號密碼後，挑選與系統商約定發送群呼簡訊之地區，依據 上述地區電話之區域號碼，啟動網路平台自動撥號系統﹝ 俗稱「群發系統」﹞，將內容諸如「有包裹未領」或「電 信費欠繳」，查詢請按鍵盤「9 」或「# 」等詐騙網路電 話訊息予不特定大陸地區民眾，若有大陸地區民眾依指示 按鍵回撥，即由佯扮「順豐快遞公司人員」或「電信公司 人員」之一線成員，向該民眾誆稱有包裹未領或電話費欠 繳，如該民眾表示沒有，即用話術向該民眾騙取個人基本 資料，繼訛稱可能身分遭他人冒用，引導收訊人表示要轉 接公安部門協助報案，並將電話轉接給假扮公安人員之第 二線人員，向收訊人偽稱已涉及金融犯罪，需配合調查及 清查收訊人名下所有資金帳戶，再轉接給扮演大陸地區檢 察署檢察官之第三線人員，要求收訊人將名下帳戶資金提 出並依指示將帳戶內之款項匯至指定之人頭帳戶內；另一 組即B 區成員亦共同意圖為自己不法之所有，基於3 人以 上共同犯詐欺取財之犯意聯絡，由機房管理人黃球迪發放 以不詳方式所取得、記載大陸地區民眾姓名、電話、地址 、身分證字號之紙條（每張約有30個人之資料）交由一線 人員，偽裝為當地公安，接續撥打電話與大陸地區民眾， 佯稱其名下銀行帳戶涉嫌犯罪，再轉接給假扮專案小組人
員之第二線人員，誆稱以電話製作筆錄，並將電話轉接給 假冒經濟犯罪調查科科長之第三線人員，要求收訊人提出 其名下帳戶資金供調查，致收訊人陷於錯誤，依指示將帳 戶內之款項匯至指定之人頭帳戶內，配合之車手集團即會 透過地下匯兌將款項層層轉出，再通知所屬臺灣地區「車 手」，持上述人頭帳戶之金融卡操作自動櫃員機提領贓款 並扣抵約定費用，俟前開詐騙機房管理人與車手集團幹部 完成對帳，透過通訊軟體skype （代號「金敖西」或「敖 西PC金」），告知沈暉鈞車手的微信ID及贓款數目後，交 與沈暉鈞轉交白榮輝按約定比例支付薪資、酬勞予黃喬暉 、沈暉鈞及該詐騙機房成員，餘款則歸白榮輝和金主所有 。嗣106 年4 月21日組織犯罪防制條例修正生效後林榮洲 、林政麾並基於主持、操縱3 人以上，以實施詐術為手段 ，具有持續性及牟利性之結構性組織之犯意；黃喬暉、沈 暉鈞並基於指揮3 人以上，以實施詐術為手段，具有持續 性及牟利性之結構性組織之犯意，如附表一編號2 、4 至 7 、9 至11、13、14、16至23、27至29、35、37、40至41 、44至45、47所示之成員則基於參與3 人以上，以實施詐 術為手段，具有持續性及牟利性之結構性組織之犯意，接 續在日本機房以上開方式為詐騙犯行。