臺灣臺南地方法院刑事判決 八十八年度易字第三四二六號
被 告 甲○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第一三九
三九號），本院判決如左：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。 事 實
一、甲○○前於民國（下同）八十六年三月十四日因賭博案件，經本院判處有期徒刑 四月，甫於八十六年五月二十三日易科罰金執行完畢，竟仍不知悔改，復於八十 七年九月十四日，與聲寶股份有限公司（下稱聲寶公司）訂立附條件買賣契約書 ，購買冷氣機一部，約定總價為新台幣（下同）一萬八千元，分十期付款，第一 期付二千元，之後每月付一千八百元，標的物存放處所為台南縣永康市○○○街 一百二十八之二號四樓，於買方付清全部價款之前，標的物仍屬出賣人所有，買 方不得擅自遷移或為其他處分。詎甲○○意圖不法之利益，於繳納第二期分期款 後，將上開洗衣機遷移至台南縣永康市○○○路三四Ｏ巷一四號，嗣於該處繳納 第五期分期款，即共計繳納五期九千二百元後，未再給付所欠五期分期價款，且 未通知聲寶公司，使聲寶公司收款人員尋找無著，致生損害於聲保公司。二、案經被害人聲寶公司訴請台灣台南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、右揭事實，業據被告甲○○於偵審中坦承不諱，核與告訴代理人許萬成、黃慶宗 指訴情節相符，復徵諸台南縣警察局永康分局大橋派出所警員於八十八年十一月 十七日，至標的物存放地點查訪結果報告內容指出：被告鄰居葉財旺表示被告已 於半年前搬離，無人居住等情附卷可資佐憑，事證明確，被告犯行堪以認定。二、核被告所為係違反動產擔保交易法第三十八條之罪。查被告前曾因賭博罪，經本 院判處有期徒刑四月，於八十六年五月二十三日經易科罰金執行完畢，有卷附台 灣高等法院被告全國前案紀錄表可按，其於五年內再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告之生活狀況、品行，其犯罪動機、犯罪所得 及犯罪後坦承犯行但尚未清償餘款九千元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官吳佳齡到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十二 日
臺灣臺南地方法院刑事第三庭
審判長法 官 董武全
法 官 林淑婷
法 官 謝家宜
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 魏芝雯
中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十二 日
附錄本件論罪科刑法條：
動產擔保交易法第三十八條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。