更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,107年度,113號
TYDV,107,司執消債更,113,20191230

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第113號
聲 請 人
即 債務人 呂淑華 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 徐翊昕律師
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
          000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 童兆勤 000000000000000000000000
代 理 人 何宣鋐 000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
          000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 曾國烈 00000000000000000000000000000000
代 理 人 林宗言 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
          00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李憲章 0000000000
          000000000000000000000000
          000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
          000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 魏寶生 0000000000000000
          000000000000000000000000
          000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
          00000000000000000000000000000000000
法定代理人 吳統雄 000000000000
          000000000000000000000000
          000000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主 文




債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前,應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入 及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以 裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行 之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,經本院以107年度消債更字第37號 裁定開始更生程序在案,債務人提出如附件一所示之更生方 案,其條件為每個月為1期,第1期至第3期清償金額新台幣 (下同)2,000元,第4期至第72期每期清償金額2,360元, 還款期限為6 年(72期),總清償金額為168,840元,清償 成數為11.97%,經本院審酌下列情事,認其條件已屬盡力清 償,更生方案應予認可:
㈠債務人查無財產,有債務人提出全國財產稅總歸戶財產查 詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業 資訊系統資料查詢結果表、本院職權調閱債務人106、107 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表,附卷可參。本件 更生方案總清償金額為168,840元,是本件無擔保及無優 先權受償總額,並未顯低於本院裁定開始更生程序時,依 清算程序所得受償之總額。
㈡又債務人於民國106年11月28日聲請調解,嗣調解不成立同時聲請更生,依債務人提出之國稅局104、105年綜合所得稅各類所得資料清單,及本院依職權查詢106年度稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示,債務人年度所得總額分別為298,007元、362,271元、409,162元,據此計算債務人聲請前兩年即104年11月至106年10月收入總額,高於債務人陳報同期間收入總額683,976元,故以稅捐稽徵機關核定債務人總收入752,907元為準,至於支出部份,依本院107年度消債更字第37號裁定所核定債務人同期間自己與依法應扶養親屬生活必要支出總計815,136【33,964元*24】,則債務人聲請更生前二年間總基本生活支出已大於收入,無可處分所得。 ㈢債務人現任職於信實公寓大廈管理維護股份有限公司,其 自108年1月至9月薪資收入平均每月為29,330元,有債務 人任職公司出具之薪資明細表附卷足憑,是以,就債務人 更生方案履行期間之收入狀況以29,330元計算,尚堪可採 。
㈣債務人所列之更生方案履行期間必要支出,包括個人生活 必要支出每月10,580元( 含膳食費、通信費、水電瓦斯費 、交通費等),未逾衛福部公布之109年度桃園市每人每月 最低生活支出金額,又查債務人名下無房產,有另行租屋 之需求,債務人陳報之租金支出為每月10,800元供自己與 扶養之未成年子女居住,未逾一般平均租金,上開個人生 活必要支出與租金支出均准予列計。另陳報扶養一名未成 年子女與父母之扶養費每個月分別為9,584元、5,000元, 業經本院107年度消債更字第37號裁定所審認,因未有重



大情事變更,且債務人願意於該未成年子女成年後縮減扶 養費支出,准予列計。
㈤依本條例修正之立法意旨觀之,債務人過往之消費情形及 負債原因、清償成數非有考量之必要,僅需其所提之更生 方案條件已屬盡力清償,法院即應認可更生方案,況依辦 理消費者債務清理條第64條之1所稱之盡力清償,於債務 人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分 所得總額2,111,760元(29,330元*72),扣除自己及依法應 受其扶養者所必要生活費用1,928,112元(35,964元*3期+2 6,380元*69期)後之餘額183,648元,逾五分之四(168,840 元/183,648=91.94%)已用於清償者,法院宜認債務人已盡 力清償,則債務人上開各項費用既屬合理,其每月固定收 入扣除必要支出後,已達應用以清償債務之標準,足證其 撙節支出且確有清償之誠意,債務人所提之更生方案,本 院認屬已盡力清償。
三、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債 權人書面可決,然本院審酌債務人確有固定薪資收入,而以 其收支情形,可資判斷其確已盡清償能事,始能提出總還款 金額168,840元之更生方案,自難以期待債務人能提出更高 之還款金額,債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64 條第2 項所定不應認可之消極事由存在,故應予裁定認可更 生方案,並依前揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行 完畢前之生活程度,為相當之限制,爰裁定如主文。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  108  年  12  月  30  日 民事執行處司法事務官

1/1頁


參考資料
信實公寓大廈管理維護股份有限公司 , 台灣公司情報網
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
聯邦商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
玉山商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網
台新資產管理股份有限公司 , 台灣公司情報網
凱基商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網