臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度勞訴字第119號
上 訴 人
即 被 告 昱鐳光電科技股份有限公司
法定代理人 王振松
被 上訴人
即 原 告 陳榮彬
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事
訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。上訴人與被上訴人間請求
給付資遣費事件，上訴人對於本院民國108 年11月14日判決提起
上訴，未據繳納上訴費用。本件上訴利益為新臺幣（下同）24萬
5,888 元，應徵第二審裁判費3,975 元。茲依民事訴訟法第442
條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後七日內如數向本院繳納
，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
民事勞工法庭 法 官 游智棋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 李韋樺
, 台灣公司情報網