臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第358號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡頊方
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3008
號、108 年度偵字第3371號），被告於本院準備程序中自白犯罪
，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
蔡頊方幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、蔡頊方依其智識程度及生活經驗，可預見將其所有之金融帳 戶提款卡及密碼提供予不詳人士使用，可能遭該收取金融帳 戶提款卡及密碼之人作為詐取財物之犯罪工具，竟基於容任 該結果發生亦不違背其本意之不確定幫助詐欺取財犯意，於 民國107 年10月11日下午3 時許，在臺中市○○區○○路0 段000 巷00號之7-11統一便利商店勤科大門市內，將其於中 華郵政股份有限公司楊梅郵局所開設之000-00000000000000 號帳戶之存摺影本、提款卡、密碼，以每週新臺幣（下同） 5,000 元之代價，寄交予真實姓名年籍不詳自稱「莊婷萱」 之人，容任該人使用上開帳戶以遂行犯罪。嗣該人取得上開 帳戶之提款卡及密碼後，即與所屬詐欺集團成員共同基於意 圖為自己不法所有之犯意聯絡，於107 年10月19日晚上9 時 9 分許起，撥打電話予洪慧盈，佯稱先前網路購物付款方式 設定有誤，須至ATM 自動櫃員機前更改設定條件云云，洪慧 盈因而陷於錯誤，分別於同日晚上11時4 分許、晚上11時7 分許、晚上11時11分許，轉帳2 萬9,999 元、2 萬9,999 元 、2 萬7,985 元至上開帳戶內，旋遭提領一空。案經桃園市 政府警察局中壢分局移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查起 訴。
二、上揭犯罪事實，業據被告蔡頊方於偵查、本院準備程序中坦 承不諱（見108 年度偵字第3371號卷第53至54頁、本院108 年度易字第532 號卷一第58頁、卷二第57頁），核與證人洪 慧盈於警詢中證述之情節大致相符（見108 年度偵字第3371 號卷第16至17頁），復有被告郵局帳戶歷史交易清單、自動 櫃員機交易明細表在卷可稽（見同上偵卷第27至28頁），足 認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。從而，本件事
證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以 幫助之意思，對於正犯資以助力，未參與實施犯罪構成要件 之行為者而言（最高法院88年度台上字第1270號判決意旨參 照）。被告基於幫助詐欺集團成員犯詐欺取財罪之不確定故 意，提供上開帳戶之提款卡及密碼，然無證據證明其有參與 詐欺取財之犯罪構成要件行為，亦無證據證明該詐欺集團成 員係3 人以上共同犯之。是核被告所為，係犯刑法第30條第 1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。㈡、被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為 ，為幫助犯，依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之 。
㈢、爰審酌被告將金融帳戶之提款卡、密碼提供予他人使用，幫 助詐騙集團成員從事詐欺犯行，增加被害人尋求救濟及警察 機關查緝犯罪之困難，危害他人財產安全及社會治安，所為 誠屬不該，惟考量被告犯後坦承犯行，尚具悔意，且已與被 害人洪慧盈達成和解，有和解書在卷可佐（見本院108 年度 易字第532 號卷一第35頁），兼衡其犯罪動機、目的、手段 、無前科紀錄之素行、警詢中自承大學肄業之智識程度、家 庭經濟狀況勉持、被害人遭詐騙之金額等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其行為時年僅18歲，涉世 未深，因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，復與被害人 達成和解，並賠償完畢，被害人亦同意給予被告緩刑機會， 有其出具之意見表在卷為憑（見本院108 年度易字第532 號 卷二第21頁），本院審酌上情，認被告經此偵審程序及刑之 宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，是認宣告之刑以暫不 執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定予以宣告緩 刑2 年，以啟自新。
㈤、又本案尚無證據證明被告有因提供上開帳戶之存摺影本、提 款卡及密碼予詐欺集團成員，因而獲有對價或利益，自無從 依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收，附此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法 第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本) 。
本案經檢察官黃瑞盛提起公訴，檢察官古御詩到庭執行公訴。中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 108 年 12 月 31 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。